Дорогие научные учёные с "обчимобразованием", не могли бы вы прояснить суть вопроса? без детских тупостей только, плз

Не буду спорить, мозг тех представителей и наш по сути, одинаков.
И все зависит от условий, в которы помещен сей индивид …)))
И если поменять местами тех ученых с нашими (ток с детства )
И результат такой же был - ну не совсем, но в целом…
Мы вот не знаем, зачем те пирамиды – ваще мож радиотелескоп ….
Для общения с далекими мирами . У них же ноутов
Нискока не было …))) . Прости, немнога мож с улыбкой,
Я с юмора … но суть сказал – как думаю …привет !..)))

Охренеть. Оказывается, десять тыщ лет назад (ну не десять, а двадцать или может пять.. . да разве ж настоящего атланта смутят такие мелочи) люди уже мели строить небоскрёбы и летать по воздуху. Ой, нет, не люди умели, а это их катали халдеи. Ой, нет, не халдеи, а иерархи. Ой, нет, это не иерархи прислуживали людям, развозя полупьяных клиентов по небоскрёбам, а наборот.. . Или я тут в конец запутался, да? Не, я чё... я ничё... к тому ж джин ядрёный попался.. .
В общем, так. Вот когда американцы строят небоскрёб - он из стали и стекла. И даже если он развалится - стекло останется. За сталь не скажу, сталь химически нестойкая шняга, но стекло точняк останется. Значит, будь у атлантов небоскрёбы и случись такая фигня, что атлантов волной смысло - стекло от атлантических небосрёбов всяко должно остаться. Что у них в небоскрёбах не было ни стекла, ни стали, ни бетоа - ни в жисть не поверю, хоть бочку джина выкатите. Значит - что? Значит, это стекло должно было где-нибудь остаться. И хоть холмики от этих небоскрёбов тоже должны где-нибудь остаться.
Ну и где они? А?

А если не можете предъявить ни стекляшек, ни золмиков, - не фиг п***деть.

... и бороздили космические корабли Атлантиды просторы Большого театра.

Иногда представители такого слабоумия всплывают, но как правило получают мало внимания.

Ученые в отличии от обывателей не верят в сказки, а проверяют факты !!!:)))
Для вас существование высокоразвитой цивилизации атлантов в глубокой древности, непреложная истина, которую вы да же не ставите под сомнение, а уже опираясь на этот факт строите свои какие то дальнейшие умозаключения.
Но для науки этот факт не является подтвержденным. Да же само существование в столь давнее время цивилизации по своему развитию равной античной, не является доказанным, а уж тем более превышающую современную, да еще и что бы мы пользовались их достижениями, это просто абсурд !!!:)))
Современные небоскребы по технологии строительства далеко ушли от ступенчатых примитивных зиккуратов древней вавилонии !!!Не говоря уже об остальном !!!:)))

Ну ладно. Ты, наверное, не был на Луне, на Марсе точно не был, и даже не видел их представителей. А с Атлантидой - всё наоборот?

Если вы внимательно перечитаете текст, то увидите, что в нем утверждается наличие коллективного слабоумия у атлантов. Причем очень серьезного слабоумия: дары растеряли, континент утопили. Проще говоря, люди были дебилами, но со временем поумнели. Правда ли это, или фантазия автора - другой вопрос)))

Не понятно, зачем задавать вопрос, если изначально настроены не принимать разумных ответов?
Вы уверены, что Атлантида действительно существовала?

http://www.youtube.com/watch?v=dYnRonElGcc&feature=relmfu здесь российская версия, а здес http://www.youtube.com/watch?v=Xx0HF9ZluPs западная версия. (рекомендую просматреть оба сериала и полностью) Не надо обращать внимане на теории, доводы, выводы, гипотезы и тп авторов фильмов. Берити во внимание только факты (размеры, географическое расположение, качество обработки, мнения экспертов и тд) Тоесть: смотрите "картинки".

А насчёт технологий, которые применялись для обработки:
Базальт, гранит, диорит слюда и тд. - это всё кислые породы (силикаты) Молкулярные формулы этих веществ все содержат кислород.. .Вот как растения расщепляют СО2 на углерод и кислород (кислород выветривается, а углерод выпадает в осадок и себе оставляют) , вот точно так и при обработке камня выветривался кислород на молекулярном уровне. Тоесть: здесь камень резали при помощи ФсЛ (Фотосинтезный Луч) .
Кстати: пирамиды построены из известняка. Известняк тоже кислый (углекислый).. .Египтологи удивляются не только размерам блоков, точности обработки...,но и то, что древние мастера ещё и умудрялись промежь блоков наносить тонкий слой некой известковой пасты (?). Здесь нет ничего удивительного. Кислорд выветривался, а известняк с углеродом, в виде пыли, выпадали в осадок, котрый скоксовывался и ещё дополнительно склеивал блок. В действительности это просто побочный эффект при резке известляка ФсЛом.

Я в домашних условиях экспериментировал с расщеплением воды методом фотосинтеза (...) Результаты превзошли все ожыдания.. .Но вот температура горения чертовски высокая (чугуная кыльчатка турбины - сгорела) . Потому, что после расщепителя сразу горит не молекулярный, а атомарный водород и кислород.. .
Это эффект можно рефлектировать и фокусировть = ЛУЧ! (но здесь я не эксперементировал. Финансы не позволяют... )
Вот так я и раскрыл древнюю технологию обработки камня.
ФсЛ - воздействует на камень физически. А вот эффект скорее химический. Поэтому на камнях и нету следов оплавления, как при обработке лазером.. .

Всем стороникам современой науки, поклоникам Эйнштейнов, Планков и Хокингов!
Вам до такх технологий - как до Луны на брюхе. Вы с вашим Эйнштейном не ттолько создать, но и даже понять такие технологии не в силах.

ПС:
Потерпите ещё немного. Я вам публично обещаю, что вы скоро ярыки ваши поганные проглотите. :))