Я наблюдаю, как посетители отвечают на вопросы на Проекте "Ответы Маил. ру".
Вижу неспособность множества людей воспринять и понять суть вопросов. Многие люди здесь предпочитают дураками, сумасшедшими обзывать авторов "неправильных, проклятых" тем вопросов, подтекст которых подвергает сомнению азбучную истинность, полное, окончательно навсегда установленное знание неких фундаментальных идей, супер основ официально-профессиональной науки.
Примеры таких проклятых тем:
уточнение или опровержение закона абсолютного сохранения совокупной энергии и совокупной массы вещества во вселенной в течение сколько угодно длительного периода времени;
опровержение идеального совершенства периодической системы элементов с окончанием периодов на элементе группы благородных газов и предложение альтернативной системы;
опровержение запрета на идею общей периодической классификационной таблицы согласных и гласных звуков речи;
опровержение запрета на объединение всех областей естествознания и гуманитаристики в единое всезнание.
Большинство несовершеннолетние, если есть сомнения в компетентности ответчика, просто можно зайти в его личный кабинет и посмотреть разнообразие его вопросов и ответов и представить с кем имеешь дело...
задай нормлаьный вопрос по теме - и получишь нормлаьные ответы.
Конечно, если вопрос идиотский - и ответы будут не всерьез.
Вот, например, сейчас: "способны ли люди..." точно не относится к естественным наукам, так что не жди серьезного ответа.
И даже из приведенных вами "вечных вопросов" к категории имеет хоть какое-то отношение только первый. Остальные или не по теме или решены уже полностью век назад.
Способны. При условиях: 1) есть вопрос, 2) у вопроса есть суть.
А на идиотские разглагольствования, когда ни вопроса, ни сути нет, получают той же монетой. Ежу же ясно!
Нет конечно!
для аргументированного ответа нужно много времени, а здесь считается, что краткость - сестра таланта!
Вы предлагаете альтернативный взгляд на науку...
Смесь философии физики и химии...
Уточните пожалуйста Вашу концепцию...
Может что и есть толковое но как то у Вас всё закручено кучеряво...
Сумбур получается...
Мне на первой минуте "попался" "соперник" , прочитавший 20 (????) лет назад статью о "кресте Филидора" , " запомнивший Ивана Лендла" ...но "пропускающий мягкий знак" ...Вы должны (????) быть соперником "уровня 10000---11000" ...(????).. "Ловите лидеров" , "улучшайте досье" ..."Спасайте чужие вопросы" методом Евгения Леонова.... Ваш вопрос о сословиях нужно написать на листе "сверху" ...Сословия ---группы людей...." Высшее сословие" должно быть "малочисленным" , поэтому "низшее" ----должно объединиться ...Вас не хотят "дотягивать до 12000" (????) ...
Колумб возвратился после открытия Америки, в его честь король организовал "сабантуй". На котором мэры и пэры стали насмехаться над Колумбом: подумаешь, поплыл, посмотрел, возвратился - так каждый может.
Колумб взял из миски яйцо и предложил им поставить яйцо "на попа". Как ни пытались - не стоит, падает на бок. Тогда Колумб показал им - стукнул тупым концом яйца о стол так, что осталось стоять. Просто? спросил Колумб. Вот так и с Америкой.
P.s Вот так и с таблицей Менделеева, хотел сказать.
Никто из вменяемых людей не будет связываться с дятлами, которые вместо вопросов многословно предлагают ОТВЕТЫ.
Это можно было в 2х словах сказать. Капец ты графоман, тебя послать хочется.
Просто так никто в тяжёлые темы вбуряться не будет. Хочешь аргументации и глубокой критики, пиши диссертацию и иди в вузы и академии.
Еще есть теория какихто струн, там как я понял гравитация и магнетизм обьясняется влиянием сверхплотной материи которая посредством определенной конфигурации струн разрежает плотность пространства и все обьекты стремятся воссоеденится
Тут есть такие башковитые что по земле скорее всего колобком перекатываются, так проще)
Что ещё за "закона абсолютного сохранения совокупной энергии" , дальше читать не стал.
Неизвестно работает ли ЗСЭ для вселенной, у нас нет возможности это проверить.
А вообще чтобы говорить о таких вещах нужно понимать чуть менее чем дахрена . Потому что это не на уровне школы.
Вот например про это можете попробовать свои силы
http://www.astronet.ru/db/msg/1170672/node2.html , если конечно у вас после первого абзаца мозг из ушей не потечёт.
А закона сохранения массы вообще нет. Ну разве что пожалуй только с начала молекулярной физики можно считать что масса сохраняется, да и то... сомнительно очень. Вот сожгли вы бензин, ну и что где масса? тютю испарилась наверное а потом дождём выпадет
