Действительно, наука отвечает только на вопрос КАК, а любой её ответ на вопрос "почему" звучит так — ПОТОМУ ЧТО КОНЧАЕТСЯ НА "У"!
Но тогда получается, что у науки отсутствует теоретическая ценность, хотя и остаётся чисто техническая.
Естественные науки
Наука не отвечает на вопрос "почему" и потому не имеет никакой теоретической ценности для человека?
Что делать и как быть!)) )
... Правильно, так их - одним фактом - всех учёных - в мусорку ))
... Правильно, так их - одним фактом - всех учёных - в мусорку ))
Любая теория - это цепочка выводов из аксиом и как таковая имеет теоретическую ценность, и очень большую. Аксиомы Евклида были очень скупыми, однако выведенная из них геометрия была обширной и полезной теорией, и полезной именно как множество неочевидных выводов, то есть имеющей огромную теоретическую ценность. Эта ценность - результат работы многих поколений математиков. На вопросы "почему" к следствиям наука отвечает, а этих вопросов несравнимо больше, чем вопросов "почему" к аксиомам - поскольку аксиом куда меньше, чем следствий из них. Для аксиом же вопроса "почему" действительно не существует, наука изучает все возможные аксиомы и следствия из них, создавая различные теории, а техническая ценность некоторых теорий следует из того, что некоторые из этих аксиом дают следствия, которые совпадают с наблюдаемыми явлениями. Но наука имеет в своем арсенале и множество аксиом и теорий, которые не соответствуют существующей реальности, имеющих только теоретическую ценность. Однако временами приходит момент, когда мнимые числа, "воображаемая геометрия" Лобачевского или многомерные пространства вдруг оказываются прекрасно подходящими для описания обнаруженных новых граней реальности.
Витя Руссу
Любое описание — это КАК, а не ПОЧЕМУ. Ответ на "почему" — это ОБЪЯСНЕНИЕ, которое, по большому счёту, отсутствует в науке.
Наука не самоцель. она должна служить человечеству а не просто забивать людям головы. Ответ на вопрос "почему?", как вы уже сказали не имеет полезности для человека. Теоретическая ценность? а зачем? вы можете ответить на этот вопрос? только для ощущения что мы что-то знаем?
Витя Руссу
А ПОЧЕМУ вам хочется ощущать, что вы "что-то знаете"? Откуда в вас этот инстинкт?
клевета. она не может ответить только на некоторые ,,почему,,, но с течением времени ответы на них будут найдены. правда одновременно возникнут новые ,,почему,, и т.д. до конца человеческой цивилизации.
Витя Руссу
По большому счёту наука не может ответить НИ НА ОДНО "почему". Вы сами это понимаете...
По моему ваш вопрос ни о чём. Какая-то отсебятина с оттенками философии. Какие примеры вы можете привести (четко по проверенным фактам)?
ерунда....Наука отвечает на вопрос КАК, но получив ответ на этот вопрос всегда получаешь ответ на вопрос "ПОЧЕМУ" Вопрос ПОЧЕМУ - квинтэссенция желания узнать причину. А получив ответ на вопрос КАК, и поняв саму природу того или иного явления, человек благодаря памяти и логике находит причинно-следственную связь между явлениями и сам для себя выводит верный ответ на вопрос ПОЧЕМУ. А значит, что у науки не только не отсутствует теоретическая ценность - напротив, она безгранична, т.к всегда заставляет искать эту самую причинно-следственную связь между явлениями, процессами...а значит, заставляет развиваться...
Витя Руссу
Ну хорошо. Тогда ответьте на вопрос — почему силы природы не иссякают?
Ну вот вы знаете почему трава зеленая? Здесь у науки есть ответ именно на "почему".
Витя Руссу
Интересно. И как же НАУЧНО объяснить, что трава именно зелёная, а не синяя?
Похожие вопросы
- наука отвечает на вопросы "почему?" (или только "как?")
- ФИЗИКА - ЭТО НЕ НАУКА? Статистика ФАКТОВ, Описываемая математикой? Физика не отвечает на вопросы ---Почему ?
- В состоянии ли наука попытаться ответить на вопрос- Почему данное (ваше) Я родилось именно в то время, в том месте и теле?
- Такой вопрос, почему в школе естественые науки не преподают как одна большая наука, это же идиотизм!! Зачем делить ?
- Если наука не может ответить на вопрос почему в отношении конкретного явления. то это не наука. а жульничество?
- Зачем нужны науки если на все вопросы можно отвечать "на всё воля Аллаха"?
- Зачем быть умным, если к успеху это не имеет никакого отношения?
- Закончите данное предложение. Имя прилагательное-это часть речи, которая имеет значение ...и отвечает на вопросы ...
- Почему в категории философия непозн. умнее люди чем в наука и техника, и вопросы сльнее?
- Способны ли здесь люди аргументированно отвечать на вопросы по сути вопроса?