Естественные науки
А вы можете доказать что 2+2=4? Только не на уровне яблок и пальцев)) а на уровне высшей математики)
Для доказательства тезиса "2+2" равно "4" необходимо доказать тождественность всех свойств правой и левой его частей - операндов. Представляется очевидным, что это не так. Как минимум, запись операнда "2+2" не совпадает с записью "4". Таким образом, имеет смысл говорить не обо всех, а о некоторых, актуальных, свойствах. Актуальность подразумевает зависимость от контекста. То есть, от модели, в которой используются свойства сравниваемых величин.
На уровне ВМ доказывается что 1+1=2. Доказательство 2+2=4 следует из него же. Насколько я помню, там исследуются свойства элементарной алгебры вообще и операции адъюнкции в частности. Хотя может я уже и гоню - давно дело было...
2 - это натуральное число, полностью подходящее под определение натуральных чисел и входящее во множетво натуральных чисел.
Поскольку 2 - это натуральное число, то для него, как и для всех натуральных чисел определена бинарная операция сложения, которая удовлетворяет следующим свойствам:
a + 1 = a'
a + b' = a' + b = (a + b)'
Где a, b - натуральные числа.
a' - натуральное число, следующее за a.
Тогда согласно определению бинарной операции сложения над множеством натуральных чисел:
2+2 = 2+ 1' = (2+1)' = 3' = 4
Что требовалось доказать.
Поскольку 2 - это натуральное число, то для него, как и для всех натуральных чисел определена бинарная операция сложения, которая удовлетворяет следующим свойствам:
a + 1 = a'
a + b' = a' + b = (a + b)'
Где a, b - натуральные числа.
a' - натуральное число, следующее за a.
Тогда согласно определению бинарной операции сложения над множеством натуральных чисел:
2+2 = 2+ 1' = (2+1)' = 3' = 4
Что требовалось доказать.
Удалено
Где-то так примерно будет.
Если не учитывать налог, поправку на ветер, усушку и утряску...
Если не учитывать налог, поправку на ветер, усушку и утряску...
По, нмоему высшая тут совсем ни при чём.
Наталья Черникова
я образно
а мне кажется это слишком очевидно что бы доказывать
Сергей Sergey
А нифига. Это только в линейных пространствах 1 обязательно не равна 0 со всеми вытекающими.
В нелинейном же она может быть равна 0, и в том числе - при произвольных условиях, т.е. возможно приведение выражения 2+2=(1+1)+(1+1)=(1+1)+(0+0)=2+0=2
И даже более извращённые.
А вообще -в пространстве может быть просто не введено операции умножения и тогда само выражение 2+2 бессмысленно
Короче, всякое может.
p.s. или я ошибаюсь?
В нелинейном же она может быть равна 0, и в том числе - при произвольных условиях, т.е. возможно приведение выражения 2+2=(1+1)+(1+1)=(1+1)+(0+0)=2+0=2
И даже более извращённые.
А вообще -в пространстве может быть просто не введено операции умножения и тогда само выражение 2+2 бессмысленно
Короче, всякое может.
p.s. или я ошибаюсь?
Похожие вопросы
- Почему в математике нужны числа больше чисел 2+2=4?
- по математики: не могу вспомнить доказательство 2+2=5. помогите, в школе точно проходили.
- Насколько очевидно выражение 2+2=4? Как его достаточно строго доказать?
- Почему 2+2=4 Мы знаем ответ, но не можем обьяснить почему...
- Объясните запись 2 2 4 триметилпентан
- докажите что 2+2=5!!! есть теория что ето правильно:)
- докажите что 2*2=5. интересно
- Как доказать что 2+2 не равно 22
- Учонные у меня такой вопрос к вам. Почему вы считаете что 2*2=4? Ваш опыт говорит об этом, но где гарантии что где-то
- как понять 2+2=4? просьба объяснить на примерах,ненаучно. спасибо