Естественные науки

Учонные у меня такой вопрос к вам. Почему вы считаете что 2*2=4? Ваш опыт говорит об этом, но где гарантии что где-то

хотя б даже за пределами Солнечной Системы, 2*2 не равно 7? Иными словами, разве человеческая логика и разум не целиком основаны на опыте??? Но ведь в том то и штука, что опыт основан на восприятии, а восприятие может быть разным в разных условиях, и сами факты, таки образом, могут быть различны!!! Так почему откуда такая косность мышления учонных... Простой пример: как вв считаете, есть ли душа у человека? Что скажете учонные? Скажите, что вы душу не видели и значит ее нет???? Давай скожы учонный
Сергей Ильчук
Сергей Ильчук
105
Меня если честно это мало волнует, я живу в постоянном осмысление окружаеющего меня мира.
Мы слишком мало знаем что бы в чем то быть увереным на 100%
+ заговор элит мира что бы держать людей в животном состояние как хомячков и домашних питомцев на привязи
Чёрный Кот
Чёрный Кот
66 403
Лучший ответ
Сергей Ильчук «Меня если честно это мало волнует»
непонятно что именно ЭТО???
Опыт - и есть такая гарантия. Эксперимент - это высшая инстанция истины.
А что касается других планетных систем, то это не имеет значения. Цифры - понятие абстрактное, оно не привязано к определенному месту во Вселенной и не является результатом "восприятия". Поэтому 2*2 будет равно четырем в любой планетной системе.

Душа - это набор желаний и ощущений. Да, душа у человека есть. Ее наличие прекрасно наблюдается, так что твои сомнения порождены только отсутствием дисциплины ума.
Марат Габдулзагиров
Марат Габдулзагиров
99 541
Сергей Ильчук опыт это не гарантия, а частность, не надо ерунду писать то
опыт не всё охватывает
Галина Абызова «Эксперимент - это высшая инстанция истины». Но только не в математике. Математике в высшей степени наплевать на любой опыт. Отсюда ее такая невероятная мощь и полезность.
Анатолий Люцко Математика - НЕ экспериментальная наука. Это ТОЛЬКО аксиомы и логика. С ТАКИМИ аксиомами - получается так. А с аксиомами, например, для квантерионов - будет иначе,

И опыт подтверждает и то, и другое)))
Вообще-то это следует из АКСИОМ АРИФМЕТИКИ
Математика - НЕ экспериментальная наука ей пофигу, чо получится, если складывать яблоки на Юпитере

А КАК следует - см ответ математика:

Mikhail Levin Искусственный Интеллект (437580) 1 неделю назад
потому, что 1+1=2, 2+1=3, 3+1=4 (это - определения чисел 2, 3 и 4), а 2+2=2+(1+1)=(2+1)+1=3+1=4
(тут каждый переход - по аксиомам)
Марина Ярмоленко
Марина Ярмоленко
97 126
Сергей Ильчук если так тупо подходить, то в этой модели всё так, но на практике в других вселенных всё иначе, и аксиомы другие
цифры от 0 до 9 означают КОЛИЧЕСТВО УГЛОВ!

так, цифра 2 это 2 угла, а цифра 4 это 4 угла

еще есть https://ru.wikipedia.org/wiki/Умножение
и
https://ru.wikipedia.org/wiki/Возведение_в_степень

этого достаточно?
Юлианна Казимирская
Юлианна Казимирская
94 387
Марина Ярмоленко А в девятке ты где 9 углов насчитал, кулибин?
Я бы сказал, не будь ты балбес
.
Фрост Дк
Фрост Дк
63 254
Сергей Ильчук какое право имееш обзыватся на человека
А почему ты считаешь, что ты - одикватно мыслещий человек?
Принимая во внимание тот факт, что 2*2=4 по определению, а не исходя из опыта, это, мягко говоря, неверное представление.
D*
D_A_R_Y_A ******
15 311
Сергей Ильчук по какому еще опрпделению, определению чего???
Математика - язык вселенной, фундамент, на котором построены все естественные науки. Если бы 2*2 не равнялось бы 4, то все ныне открытые законы вселенной были бы не верны, а математика сама по себе не имела бы смысла.
Может в другой вселенной, исходя из теории о мультивселенных константы могут быть другими, и 2*2 будет равняться 7. Но у нас все именно так как есть, и по-другому быть не может.
Мишаня Рыженький
Мишаня Рыженький
6 781
Вика Вахнина вы формальную логику изучали? все ваши утверждения ошибочны, так как нарушают законы формальной логики
Вопрос из серии: что если красный цвет это зелёный, а зелёный это синий и. т. д. Вопрос тут не в восприятии, а в общепринятых формулировках. Язык человеческого общества основан на словах и определениях которые принимаются бездоказательно.
Алексей Венков
Алексей Венков
2 735
Сергей Ильчук вы смешиваете понятия, а я не смешиваю понятия, я говорю о разности явлений при тех же понятиях. В других вселенных другая арифметика и при тех же формулировках результат иной.
учонные скожы...
Оксана Малахова
Оксана Малахова
371
Человек, у вас душа преисполнена сарказмом к самому себе? Мне сейчас кажется, что вы разыгрываете какую-то комедию.
Павел Русских
Павел Русских
352
Сергей Ильчук трагекамедия и фарс, разви это важная главная это смысол суть вещей
если взять 2 яблока и еще 2 яблока, в итоге мы получим 4 яблока, однако если разрезать любое яблоко пополам и смотреть на них не в трехмерной форме а двумерной, будет казаться что их 5 и в итоге из 4х яблок может получиться 8 если считать форму яблока шаром. а если к примеру взять цилиндр, то из 4х цилиндров может получиться также либо от 4-х до 8-ми, либо до бесконечности если смотреть проекцию в форме круга
Anna Monich
Anna Monich
170
Сергей Ильчук это в твоей вселенной 4 яблока, а в других вселенных может и 7 яблок будет

Похожие вопросы