Сотрудники Школы агрономии, политики и
развития при Университете Рединга
(Великобритания) проанализировали
официальные данные о численности пчел в
восемнадцати странах. Результаты
исследования показали, что в Англии популяция этих насекомых сократилась со
182 тыс. колоний в 1965 году до 179 тыс. в
1985-м. Сегодня же их насчитывается всего 83
тысячи. Высокие темпы вымирания пчел также
наблюдаются в Швеции, Германии и Австрии.
Однако Англия удерживает печальные
позиции лидера. В Шотландии за последние
два десятка лет пчелиные колонии поредели
на 15%, а в Уэльсе — на 23%. Объяснить, почему умирают пчелы, эксперты
толком не могут, кивая на израильский вирус
острого паралича, клеща варроа, обработку
растений пестицидами, утрату генетического
разнообразия в коммерческих популяциях и
изменение климата.
Естественные науки
Скажите на чём обосновывается тезис Эйнштейна: "Если исчезнут пчёлы, то человечеству останется жить 4 года"!?
вообще-то большую часть растительности опыляют не пчелы. А многих вообще не надо опылять.
про кислород вы тоже не просто.
вы в лесу нормальном были? что там под ногами - многометровый слой старых померших стволов?? ? Ничего подобного - считанные сантиметры почвы - и мертвый "материк".
да, деревья забирают CO2, из С строят свои стволы и ветки, О2 - выпускают в атмосферу. Пока молодой лес растет на пустыре - он производит кислород. Ну и все. Когда деревья начинают умирать - стволы гниют (то есть перерабатываются бактериями обратно с CO2, забирая ровно столько же кислорода.
взрослый лес, например, хваленая бразильская сельва вообще кислород не выдает. Меряно множество раз.
Растительность может давать кислород только если она куда-то прячет свои "трупы", туда, где нет окисления. Например - в торф болот, на мертвое дно океана.
про кислород вы тоже не просто.
вы в лесу нормальном были? что там под ногами - многометровый слой старых померших стволов?? ? Ничего подобного - считанные сантиметры почвы - и мертвый "материк".
да, деревья забирают CO2, из С строят свои стволы и ветки, О2 - выпускают в атмосферу. Пока молодой лес растет на пустыре - он производит кислород. Ну и все. Когда деревья начинают умирать - стволы гниют (то есть перерабатываются бактериями обратно с CO2, забирая ровно столько же кислорода.
взрослый лес, например, хваленая бразильская сельва вообще кислород не выдает. Меряно множество раз.
Растительность может давать кислород только если она куда-то прячет свои "трупы", туда, где нет окисления. Например - в торф болот, на мертвое дно океана.
Кыялбек Матисаков
Николай Кривцов, директор НИИ пчеловодства и член-корреспондент
Россельхозакадемии отметил, что большинство потребителей пребывает в
полной уверенности, что главной задачей пчелы является производство
меда. В действительности же все обстоит совершенно иначе. Гораздо важнее
то, что пчелы опыляют около 150 видов сельскохозяйственных культур,
занимающих более 9 000 000 Га всей территории России. Даже по самым
скромным расчетам, стоимость урожая, ежегодно получаемого благодаря
пчелам, составляет 10 млрд российских рублей.
Россельхозакадемии отметил, что большинство потребителей пребывает в
полной уверенности, что главной задачей пчелы является производство
меда. В действительности же все обстоит совершенно иначе. Гораздо важнее
то, что пчелы опыляют около 150 видов сельскохозяйственных культур,
занимающих более 9 000 000 Га всей территории России. Даже по самым
скромным расчетам, стоимость урожая, ежегодно получаемого благодаря
пчелам, составляет 10 млрд российских рублей.
А кто будет растительность опылять?
А кислород откуда берется?
Вот подумайте над этим.
А кислород откуда берется?
Вот подумайте над этим.
Хакер Ха-Ха
вообще-то большую часть растительности опыляют не пчелы. А многих вообще не надо опылять.
про кислород вы тоже не дело сказали.
вы в лесу нормальном были? что там под ногами - многометровый слой старых померших стволов??? Ничего подобного - считанные скантиметры почвы - и мертвый "материк".
да, деревья забирают CO2, из С строят свои створы и ветки, О2 - выпускают в атмосферу. Пока молодой лес растет на пустыре - он производит кислород. Ну и все. Когда деревья начинают умирать - стволы гниют (то есть перерабатываются бактериями обратно с CO2, забирая ровно столько же кислорода.
В итоге растительность может давать кислород только если она куда-то прячет свои "трупы", туда, где нет окисления. Например - в торф болот, на мертвое дно океана.
про кислород вы тоже не дело сказали.
вы в лесу нормальном были? что там под ногами - многометровый слой старых померших стволов??? Ничего подобного - считанные скантиметры почвы - и мертвый "материк".
да, деревья забирают CO2, из С строят свои створы и ветки, О2 - выпускают в атмосферу. Пока молодой лес растет на пустыре - он производит кислород. Ну и все. Когда деревья начинают умирать - стволы гниют (то есть перерабатываются бактериями обратно с CO2, забирая ровно столько же кислорода.
В итоге растительность может давать кислород только если она куда-то прячет свои "трупы", туда, где нет окисления. Например - в торф болот, на мертвое дно океана.
Растения завянут, некому будет опылять, соответственно не будет выделяться кислород (фотосинтез) и умрем мы.
Хакер Ха-Ха
вообще-то большую часть растительности опыляют не пчелы. А многих вообще не надо опылять.
про кислород вы тоже не дело сказали.
вы в лесу нормальном были? что там под ногами - многометровый слой старых померших стволов??? Ничего подобного - считанные скантиметры почвы - и мертвый "материк".
да, деревья забирают CO2, из С строят свои створы и ветки, О2 - выпускают в атмосферу. Пока молодой лес растет на пустыре - он производит кислород. Ну и все. Когда деревья начинают умирать - стволы гниют (то есть перерабатываются бактериями обратно с CO2, забирая ровно столько же кислорода.
В итоге растительность может давать кислород только если она куда-то прячет свои "трупы", туда, где нет окисления. Например - в торф болот, на мертвое дно океана.
про кислород вы тоже не дело сказали.
вы в лесу нормальном были? что там под ногами - многометровый слой старых померших стволов??? Ничего подобного - считанные скантиметры почвы - и мертвый "материк".
да, деревья забирают CO2, из С строят свои створы и ветки, О2 - выпускают в атмосферу. Пока молодой лес растет на пустыре - он производит кислород. Ну и все. Когда деревья начинают умирать - стволы гниют (то есть перерабатываются бактериями обратно с CO2, забирая ровно столько же кислорода.
В итоге растительность может давать кислород только если она куда-то прячет свои "трупы", туда, где нет окисления. Например - в торф болот, на мертвое дно океана.
Ну без пчел можно прожить, придется опылять искусственно правда
Без опыления пчёлами, исчезнут многие сельскохозяйственные культуры. Поэтому, делайте вывод
Хакер Ха-Ха
вообще-то насекомых-опылителей - море. И большей частью с/х культуры опыляются не пчелами, а сами.
Кирилл░A Николашин
Сами делайте вывод!, насекомых опылителей и без пчёл хватате. К тому же море растений не требующих опыления насекомыми.
Похожие вопросы
- Земле осталось жить 4 миллиарда лет. Это позволяет предположить что человечество- эксперимент и нам конец будет? сначала
- Прав ли Доктор Хокинг, что человечеству осталось на Земле лишь до 2600 года и его методы полета к Альфа Центавра?
- Почему верующие живут на 4 года дольше тех, кто в Бога не верит ?
- Возраст Земли 4, 54 миллиарда лет, а человечества - 200-340 тысяч лет. Почему вы не верите в рептилоидов?
- Почему пишут что Солнце живет 4 миллиарда лет приблизительно и планета тоже 4 миллиарда лет живет.
- У меня дома бутылка водки простояла в закрытом виде 4 года. Если я ее открою сейчас она так и останется нормальной?
- Как человечество будет жить дальше, если природные ресурсы земли закончаться? Какой самый эффективый...
- Почему всё устроено так, что человечество обречено жить на земле, как в подводной лодке, не имея возможности
- Где можно обнаружить следы существования человечества через пару трилионов лет?,
- Скорее всего человечество доживёт до 2500 года. Каким вы его видите? Неужели разрыв будет такой же как со Средневековьем?
но вы не ответили на вопрос