1) Можно ли фракции нефти ( в топливно-промышленных колич-ах ) получать не из нефти, а, например, из химических реакций ?
2) Возможно ли нефтепродукты очищать так, чтобы в них вообще не было примесей, чтобы они были чистыми на 99.999999999999% ( ~ 100 % ) , а продуктами сгорания были только СО2 и Н2О ?
Естественные науки
Химикам и нефтяникам внутри двойной вопрос про бензин и другие н/ф
Нет и нет.
1) Нефть - уже готовая, нужно ее только найти и добыть. Искусственный синтез углеводородов - это очень дорого. Образно говоря, при получении 1 л синтетического бензина, затраты будут эквивалентны НЕСКОЛЬКИМ литрам бензина. Когда после первой мировой войны на проигравшую войну Германию было наложено эмбарго на поставки нефти, им пришлось разработать промышленный способ синтеза углеводородов из угля, так называемый процесс Фишера-Тропша. Получался очень некачественный и очень дорогой бензин, но другого варианта у них не было.
2) Ни один нефтепродукт не является индивидуальным веществом. Например, в 1 л бензина, если удастся определить и подсчитать все содержащиеся в нем вещества, можно насчитать НЕСКОЛЬКО СОТЕН только углеводородов, не считая других веществ (не углеводородов) . Поэтому "чистыми на 99,999999999999%" они не могут быть просто по определению. Но можно ставить вопрос по другому, чтобы содержание углеводородов было "99,999999999999%". Вопрос конечно ставить можно, но ответ будет все равно отрицательный. Такая степень чистоты не достигается даже при получении кремния (или германия) для электроники. Да и зачем? Содержание серы в бензинах сейчас регламентируется на уровне нескольких ppm, т. е. нескольких ГРАММОВ на ТОННУ. Азотсодержащие и кислородсодержащие соединения при сгорании не дают токсичных или загрязняющих атмосферу веществ, поэтому очищать бензины от них совершенно НЕ НУЖНО.
И еще! Чем "чище" топливо, тем оно дороже. Ты готов платить за литр бензина по 150-200 рублей? Если он будет стоить столько, то ты не будешь его покупать, а придумаешь какой-нибудь "самовар на колесах", который будет работать на дровах.
1) Нефть - уже готовая, нужно ее только найти и добыть. Искусственный синтез углеводородов - это очень дорого. Образно говоря, при получении 1 л синтетического бензина, затраты будут эквивалентны НЕСКОЛЬКИМ литрам бензина. Когда после первой мировой войны на проигравшую войну Германию было наложено эмбарго на поставки нефти, им пришлось разработать промышленный способ синтеза углеводородов из угля, так называемый процесс Фишера-Тропша. Получался очень некачественный и очень дорогой бензин, но другого варианта у них не было.
2) Ни один нефтепродукт не является индивидуальным веществом. Например, в 1 л бензина, если удастся определить и подсчитать все содержащиеся в нем вещества, можно насчитать НЕСКОЛЬКО СОТЕН только углеводородов, не считая других веществ (не углеводородов) . Поэтому "чистыми на 99,999999999999%" они не могут быть просто по определению. Но можно ставить вопрос по другому, чтобы содержание углеводородов было "99,999999999999%". Вопрос конечно ставить можно, но ответ будет все равно отрицательный. Такая степень чистоты не достигается даже при получении кремния (или германия) для электроники. Да и зачем? Содержание серы в бензинах сейчас регламентируется на уровне нескольких ppm, т. е. нескольких ГРАММОВ на ТОННУ. Азотсодержащие и кислородсодержащие соединения при сгорании не дают токсичных или загрязняющих атмосферу веществ, поэтому очищать бензины от них совершенно НЕ НУЖНО.
И еще! Чем "чище" топливо, тем оно дороже. Ты готов платить за литр бензина по 150-200 рублей? Если он будет стоить столько, то ты не будешь его покупать, а придумаешь какой-нибудь "самовар на колесах", который будет работать на дровах.
Z1982Z
Водород тогда победил опять
1. нет. Теоретически можно, но практически не реализуемо. Экономически не рентабельно.
2. да. Сжигайте в среде кислорода газообразное топливо и никаких побочных продуктов не будет.
2. да. Сжигайте в среде кислорода газообразное топливо и никаких побочных продуктов не будет.
Z1982Z
То есть не воздухом , а кислородом из баллона ?
1. возможно, но будет очень очень дорого. 2. практически невозможно. Это продукт сверх реактивной чистоты. Собираются получать на западе бензин из углекислого газа и воды.
Z1982Z
Вот я и имею в виду : получать его искуственным путём для чистоты мира лучше , чем искать нефть . НО вопрос - как получать его в больших кол-вах и подешевле ...
Похожие вопросы
- Прошу пояснить вашу позицию про нефть. Вопрос для химиков и нефтяников. Только, чтобы понять, не для школы!
- Товарищи, химики помогите пожалуйста ответить на вопрос по электротехническому материаловедению.
- Что если подойти к черной дыре сзади?(внутри полный вопрос)
- Как образуется двойная радуга (ФОТО) ? И ещё вопросы внутри.
- Гормональные средства, вопрос к химикам.
- Бывают двойные звезды (я имею в виду, физически двойные, а не визуально) . Бывают тройные. А сколько.. . (вопрос внутри)
- Вопрос настоящим химикам!)
- Химикам и учителям химии вопрос. Интересно, механизм действия катализаторов - до сих пор тайна для учёных ?
- Что изучают и какую роль играю химики.
- Почему физики жестко не пинают химиков?