почему в зеркале перед спереди, зад сзади, верх сверху, низ снизу, а вот лево - справа?

Дело в том, что в зеркале мы видим себя с неестественного для нас ракурса (с естественного увидеть себя можно лишь фрагментарно - для этого, собственно, зеркало и изобретено) . А именно "глазами" стороннего наблюдателя - самого зеркала.
"Право-лево" это понятия анатомически относительные и вызывают соответствующие трудности в словесном определении.
Вот показываете вы гостю сатрую групповую фотографию. Говорите: "в центре мой дед".
"А кто слева от него? Кого-то мне напоминает... "
Тут и встаёт проблема*: какое "лево" имеется ввиду - лево относительно "деда", по его левую руку, или же относительно изображения деда - ближе к левой рамке фотографии.

Есть схожий по воздействию художественный приём, который называется "обратная перспектива". Когда чем дальше находится от наблюдателя предмет, тем больше он становится. А чем ближе - тем соответственно меньше. Возникший геометрический парадокс решается одной возможной трактовкой восприятия : это взгляд изнутри.. . обычно иконы. А изнутри - значит на тебя.

Проблема восприятия состоит таким образом в том, что мы не умеем видеть себя со стороны.
Зеркала всегда связывали с мистикой. Собственно, мистика это и есть. В самом своём натуральном и природном выражении. Маленькая сверхспособность. Грубая обрядовая механика зеркала на самом деле не так уж и нужна для её раскрытия. Если рядом есть чьи-то глаза. Зрачки отражают не хуже.

_______
* Однако проблема не встанет, если слева от деда запечатлён человек похожий на Ленина. Интуитивно будет понятно, о ком идёт речь. Правда справа может стоять человек, похожий на Сталина.. .

Странное у тя зеркало, у меня и лево слева. :)

интересно, слова право правый правильный существуют в нашем понимании и выстраиваются в ассоциативный ряд. А слова лево, левый ЧТО ОНи значат внутри себя, какой подобный смысл несут? Говорят, что левый значит тоже что и кривой, и значит, тоже что и кривда. Получается, что левой стороны вовсе нет в природе оптических галлюцинаций. И обе стороны правые, обе правы, и обе правильные. Поэтому лево - это неправильное право. Итак, эврика, всё дело не в первом взгляде, а в первом слове. И существует только ПЕРВЫЙ - тот, кто в зеркале, и у него нет сторон, а если нам и кажется, что стороны есть, то они обе ПРАВЫЕ.

Вот возьму и поставлю ещё одно зеркало у себя за спиной и, убегая в школу,
буду улыбаясь думать на бегу_А вот как они интересно выкрутятся и кто же из
них определит верно - у меня на голове вихор сегодня слева или справа?! )
И смогу ли я сама, даже получив ответ вечером от них, определить_А нет ли
тут подвоха и может быть всё наоборот, может утром не убегать нужно было,
а возвращаться... ведь вечером уходить куда-то куда как романтичнее!) )

Вся проблема в том, что зеркало мы постоянно застаём врасплох, и оно не успевает сориентироваться...)

Левосторонняя симметрия. Обьясняется построением изображений в геометрической оптике, учебник физики 11 класс.

Потому, что ТОЛЬКО левая рука является зеркальным отражением правой, а не верх -зеркальным отражением низа и перёд -зеркальным отражением зада.

идите ка спать....

Вы наверное вообще удивитесь, что в австралии сейчас весна заканчивается.

Сомневаюсь, однако.
Встал лицом к зеркалу и в его отражении не обнаружил зада ни спереди, ни сзади. Зада вообще не было нигде, пока не повернулся к зеркалу задом. Оглянувшись, заметил, что при этом потерялся перед. Но право и лево встали на свои места.
Парадокс!

Потому что это отражение.

Виноват Волан-де-Морт

порылась в нете- завален ответами на этот вопрос.
Понравился этот http://users.livejournal.com/_winnie/304251.html

Кривое зеркало…
Лишь на него пеняю,
И верить не желаю я себе,
Что в отраженье рожица кривая,
Принадлежит не ближнему, а мне!...)))