Вселенная не расширяется или всё же расширяется?

Действительно, свет до нас от очень далеких объектов еще не успел дойти. Он еще находится где-то в пути, например, по середине расстояния от нас до этих объектов. И нужно подождать еще несколько миллиардов лет, чтобы их свет пришел к нам и мы увидели эти объекты. Если, конечно эти объекты очень яркие, иначе свет очень ослабеет и приборы не зафиксируют его.

Таким образом мы видим только часть Вселенной. И все измерения показывают, что эта видимая часть Вселенной расширяется.

А расширяется ли та часть Вселенной, которую мы еще не видим?
Нам неизвестны никакие законы физики, которые говорили бы о том, что та часть Вселенной может не расширяться или начать расширяться только после того, как мы начнем её видеть.
Мало того, если бы мы жили 5 миллиардов лет назад, то мы бы не видели часть той Вселенной, которую сейчас видим. Нет никаких данных, которые нам говорили бы, что эта часть Вселенной 5 млрд. лет назад не расширялась. Наоборот, всё говорит о том, что 5 млрд. лет назад эта часть Вселенной тоже расширялась, хотя мы бы её тогда не увидели.

шо таки тебя понесло?))))

внесу ясность. расширяется наблюдаемая вселенная. на растоянии 10 млрд св лет и дальше мы наблюдаем не все объекты, а самые яркие - квазары. на растоянии 1млрд св лет наблюдаем галактики и тоже не все, а самые яркие. через 9 млрд св лет эти галактики станут недоступны наблюдению, если наши приборы останутся такими же как теперь. вот такое следстие расширения.

На самом деле всё более сложно. Для начала вопрос упирается в то, что считать для далёкого объекта одновременным событием. Ещё Пуанкаре и Эйнштейн поднимали этот вопрос более ста лет назад. И считали за одновременность весь промежуток времени от начала отправления сигнала с Земли на объект, до возвращения сигнала назад от объекта. Этого не знают многие безграмотные отвечающие. Эйнштейн для своей теории СТО принял за одновременность среднюю точку этого промежутка. И именно для этой теории и этой точки (а вовсе не для нас, так как неизвестно) будет это время 520 миллионов лет после большого взрыва.
Расширяется Вселенная только в нашем понимании. Примерный смысл расширения такой:
Если рассматривать Вселенную, как однородную, то у неё будет своя единица измерения длины - некий "Вселенский метр" - метрика. Во времени эта метрика меняется, но естественно, с точки зрения самой Вселенной это не заметно, так как сколько было этих "Вселенских метров", столько и осталось. Наша галактика - это неоднородность во Вселенной из-за внутренних сил связи, поэтому и метр у неё не меняется во времени. То есть с точки зрения нашего неизменного метра "Вселенский метр" увеличивается. И с точки зрения нашей галактики Вселенная растёт.

Пусть сейчас мы видим объекты на расстоянии 13,14 млдр св лет, значит свет до нас шел 13,14 млрд лет и если те объекты до сих пор существуют, либо они переродились, т. е. существует их материя и она до сих пор расширяется, значит эти объекты уже намного дальше чем 13,14 млрд св лет. Например объект 3С196, его скорость удаления, зафиксированная по лучам зрения достигает 200 000 км/с. Это значит, что 13,14 млрд лет назад этот объект удалялся от нас с такой скоростью. Хотя это скорость взаимного удаления нашей галактики и того объекта, мы не можем констатировать в каком направлении движется наша галактика (относительно гипотетического центра вселенной) . Даже если предположить что наша скорость удаления равноценна скорости того квазара, мы получим что его скорость была 100 000 км/с, пренебрегая ускорением можно выяснить, что за 13,14 млрд лет, т. е. в настоящее время тот объект уже удалился от нас на 8,76 млрд св лет, либо от гипот. центра вселенной на 4,38 млрд св лет. Даже с с такими грубыми и скромными подсчетами уже никак не укладывается в возраст вселенной 13,77 млрд лет, либо все говорит о том, что модель большого взрыва не правдоподобна, иначе как объект 3С196 мог за 13,77-13,14=0,63 млрд лет преодолеть расстояние в 13,14 млрд св лет. Либо возраст вселенной как минимум в 2 раза больше, либо расширение происходило не по стандартной модели (не из одного сгустка)

А с чего вы взяли, что Вселенная расширяется. Только из того, что некий Хабл неправильно интерпретировал свое открытие? Прочтите complace.ru/interesting/nasha-vselennaya-ne-rasshiryaetsya/.Там написано, что красное смещение спектра, которое обнаружил Хабл объясняется не удалением объектов, а воздействием гравитации на фотоны света. Чем больше звезда, тем больше красное смещение излучения, вырвавшегося из нее.

Да.... как может расширяться бесконечность?

Похоже учёный увлекался Махабхаратой, Только из неё можно почерпнуть идею Большого взрыва.

Такие филосовские вопросы задают этой ночью, жуть.. .

По вашему утверждению следует, что при большом взрыве звёзды разлетелись с бесконечно большой скоростью, что превышает грань понимания

Я задал вопрос физику - оптику, как отличить доплеровское покраснение от гравитационного. Он ответил, что этого сделать невозможно. Лучи от сверхдальних звезд до наших интерферометров проходят мимо колоссального количества гравитирующих объектов. И, возможно, краснеют по этой причине. Но, тогда Вселенная не расширяется. И не нужна "темная энергия и материя".