Вы верите в теорию относительности энштейна?

Оказывается, мы с вами коллеги: я тоже считаю ТО лженаучной! Я верю, что пройдет еще немного времени и ТО рухнет! И никакие тут капицы и рысины не помогут!
ТО - это временная контузия, временная измена здравому смыслу. Через дикое сопротивление, сопли и вопли академиков (что якобы ТО подтверждена тысячами экспериментов!!! ) разумное человечество в конце-концов вернется к здравому смыслу! И наши потомки еще будут изучать ТО, как антинаучный феномен, приведший к помутнению сознания несколько поколений совсем неглупых людей, ученых и неученых...

В теории не верят. Их либо доказывают, либо опровергают. Если вы считаете что теория не верна, вы должны ее опровергнуть, либо предложить лучшую.

Докажите, что эта лженаучная теория. Ваши голословные заявления более чем лженаучны....

Не переживайте - чтобы пить пиво, вполне хватает классической механики Ньютона.

Да. Она надумана автором из-за незнания Природы мироздания. Она описана в источнике. Могу дать.

Я никогда не поверю, что Земля - круглый шар, и что Солнце в тысячи раз больше Земли. Но я знаю, что это так, потому что это доказано наукой на основе законов физики и всегда подтверждается опытами и измерениями. Также должно быть и с другими теориями. А верить можно хоть во что, или не верить ни во что.

Поздравляю Вас Лёша, Вы тогда опровергли самый основной фундаментальный закон физики и математики-это закон сохранения или то, что 2+2=4! Именно из закона сохранения я и вывел СТО и ОТО Эйнштейна, а точнее его два постулата. Более подробно на моём блоге Рысин Андрей!

а я не считаю! Эйншьейн умный чел)

Интересно, в че она лженаужна? Ее основные положения, касательно зависимоси массы, размеров, времени от скорости точны в отличии от классической теории

Я уже и в Путина (свят-свят) перестал верить.
А в науку не верят, а доказывают или опровергают.

Опровергать теорию относительности - любимое занятие для тех, кто ее не понимает :-)
Вообще, путем долгого умственного напряжения, я пришел к выводу, что явления, ею описанные, существуют и математический аппарат для их расчетов почти верен, однако, как мне кажется, истинная природа этих явлений несколько иная, чем описывал Эйнштейн . Приводить здесь и сейчас доказательства не буду - мне банально ВЛОМ.

От того вериш в нее или нет ничего не изменится. Она не лженаучна. И на практике было доказано, что она верна. Когда запускают космический аппарат к другим планетам все расчитывают по Энштейновским формулам, а не по Ньютоновским.

А внеё не надо верить, она легко длоказуема, и весьма и весьма научна, ее нужно применять. и используя ее смогли описать многие неописуемые до этого процессы

когда Петр Капица работал в Институте физических проблем, он каждую неделю получал письма от тех, кто "опроверг СТО". В каждой работе содержались ошибки. Наконец, ему надоело их читать, и он поручил дело проверке аспиранту, которому выдавал готовые формы

"Уважаемый (ая) _______________
В формуле ___ на странице ___ у Вас содержится ошибка"

полностью согласен с
"А в неё не надо верить, она легко доказуема, и весьма и весьма научная, ее нужно применять. и используя ее смогли описать многие неописуемые до этого процессы"
"Пока наука не может опровергнуть эту теорию, но то ТЕОРИЯ, она не претендует на то, чтобы считаться аксиомой.. . Докажи её ошибочность и получишь Нобелевскую! Если докажешь.... "
"А Вы, простите, кто? Физик, академик, ученый? Если да, то какие-то доказательства своего "считания" привести можете? Если с наукой Вы никак не связаны, то как вы вообще можете что-то "считать" на эту тему? "

Пока наука не может опровергнуть эту теорию, но то ТЕОРИЯ, она не претендует на то, чтобы считаться аксиомой.. . Докажи её ошибочность и получишь Нобелевскую! Если докажешь....

А Вы, простите, кто? Физик, академик, ученый? Если да, то какие-то доказательства своего "считания" привести можете? Если с наукой Вы никак не связаны, то как вы вообще можете что-то "считать" на эту тему?

все в мире относительно. слону под мухой лучше, чем мухе под слоном!

Её уже столько раз доказали экспериментально что я в ней не сомневаюсь.

Да, ведь она доказуемая, и благодаря этой теории можно сделать множество открытий в астрономии