Естественные науки
Вопрос про скорость света
Извиняюсь за предисловие. Буду краток: не мой акаунт, он дядьки, мне 17 лет, серьезно начал учить физику. Меня заинтересовал момент. Поскольку космическая скорость - это предельная скорость, а также скорость света, то выходит она относиться к видимому излучению, а у него длина волн больше за гамма излучения. Частота у гаммы больше, почему же у скорость движение частиц гамма излучений не больше чем света, хотя они требуют меньше энергии из-за того, что короче. Я понимаю, что частота может не влиять на скорость, но чем легче тело, тем легче ему двигаться, а порции гамма излучения значительно меньше видимого света или гамма излучение тоже можно рассматривать как свет. Прошу прощение за отнятое время, но мне не к кому обратиться. Ответь те кто может
"то выходит она относиться к видимому излучению" - не выходит. Любое электромагнитное излучение - хоть видимое, хоть радиоволны или гамма-кванты распространяются с одинаковой скоростью. И электростатическое поле - тоже.
частота вообще никак не связана со скоростью
если мы слушаем оркестр, до нас долетают звуки частотой от 20 до 20 тысяч герц. Но скорость звуковых волн - одинакова. Когда оркестр дает аккорд - он долетает одновременно. Если бы скорость тоже менялась, как частота в тысячу раз - у нас бы барабан доходил через несколько тактов после тарелок.
частота вообще никак не связана со скоростью
если мы слушаем оркестр, до нас долетают звуки частотой от 20 до 20 тысяч герц. Но скорость звуковых волн - одинакова. Когда оркестр дает аккорд - он долетает одновременно. Если бы скорость тоже менялась, как частота в тысячу раз - у нас бы барабан доходил через несколько тактов после тарелок.
Вроде понял идею вопроса.
"но чем легче тело, тем легче ему двигаться, а порции гамма излучения значительно меньше видимого света или гамма излучение тоже можно рассматривать как свет. "
Чем легче тело, тем легче его разгонять, но гамма-кванты и кванты видимого света (фотоны) сразу рождаются движущимися с предельно возможной в нашей Вселенной скоростью. И, да, гамма излучение - это просто свет с очень короткой длиной волны, за ультрафиолетовым и рентгеновским излучением.
"но чем легче тело, тем легче ему двигаться, а порции гамма излучения значительно меньше видимого света или гамма излучение тоже можно рассматривать как свет. "
Чем легче тело, тем легче его разгонять, но гамма-кванты и кванты видимого света (фотоны) сразу рождаются движущимися с предельно возможной в нашей Вселенной скоростью. И, да, гамма излучение - это просто свет с очень короткой длиной волны, за ультрафиолетовым и рентгеновским излучением.
Так и не смог понять то что вы написали. Скорость света относится к видимому излучению- что за бред? Кванты электромагнитного излучения движутся со скоростью света, будь то видимое излучение или гамма. И масса покоя у них равна нулю. Какое нафиг серьёзное изучение физики? Вы школьный курс не можете усвоить. И вообще научитесь выражать свои мысли
Ваша ошибка в том, что Вы полагаете, будто меньшая длина волны электромагнитного излучения означает меньшую массу соответствующего кванта, плюс считаете, что тело с большей массой должно иметь меньшую скорость.
Во-первых, говорить о массе квантов света не вполне корректно - их масса строго равна 0 (и не зависит от частоты) . Иногда говорят о "релятивистской массе" М, имея ввиду, что полная энергия E тела (например, фотона) равна энергии покоя какого-либо тела массы М в соответствии с формулой Эйнштейна E=Mc^2. Однако понятие "релятивистской массы" в современной физике не используется, как бесполезное и противоречивое.
Во-вторых, да, тяжелое тело разогнать труднее, но это вовсе не означает, что конечная скорость тяжелого тела обязательно меньше конечной скорости лёгкого - ведь вполне возможно, что их по-разному разгоняли.
И, наконец, опыты показывают, что скорость света (и электромагнитного излучения любой частоты) в вакууме всегда неизменна, т. е. является константой.
Может всё это и кажется странным, но теории, основанные на подобных представлениях, удивительно точно и адекватно описывают большинство физических явлений, наблюдаемых в нашем мире.
Во-первых, говорить о массе квантов света не вполне корректно - их масса строго равна 0 (и не зависит от частоты) . Иногда говорят о "релятивистской массе" М, имея ввиду, что полная энергия E тела (например, фотона) равна энергии покоя какого-либо тела массы М в соответствии с формулой Эйнштейна E=Mc^2. Однако понятие "релятивистской массы" в современной физике не используется, как бесполезное и противоречивое.
Во-вторых, да, тяжелое тело разогнать труднее, но это вовсе не означает, что конечная скорость тяжелого тела обязательно меньше конечной скорости лёгкого - ведь вполне возможно, что их по-разному разгоняли.
И, наконец, опыты показывают, что скорость света (и электромагнитного излучения любой частоты) в вакууме всегда неизменна, т. е. является константой.
Может всё это и кажется странным, но теории, основанные на подобных представлениях, удивительно точно и адекватно описывают большинство физических явлений, наблюдаемых в нашем мире.
Достаточно прочитать твое умозаключение: "Поскольку космическая скорость - это предельная скорость, а также скорость света, то выходит она относиться к видимому излучению, а у него длина волн больше за гамма излучения", чтобы понять, что ты уже достиг в изучении физики таких высот, что можешь на равных общаться с академиками. Вот им свой вопрос и задай.
Вы будете сильно удивлены, но квант гамма-излучения имеет массу (энергию) больше, чем квант видимого излучения. И это всё при том, что масса покоя у них обоих равна нулю! А скорость распространения электромагнитного излучения в вакууме не зависит от длины волны (частоты).
"но чем легче тело, тем легче ему двигаться" К квантовой физике неприменимы законы классической механики.
Чем мог.
Чем мог.
Ничего не понял из написанного.. . Вы какое-то шаманство описали. Нужно выражаться последовательно и ясно (утверждение - следствие - выводы) а не такой бардак слов писать чуть ли не одним предложением.
по сути:
1) Абсолютная скорость света это константа и она одинаковы во всех инерциальных системах отсчета
2) Следовательно скорость электромагнитного излучения не зависит от частоты
Приведенные рассуждения верны для любой волны: скорость распространения волны определяется соотношением скорость волны=частота колебаний*длину волны. Частота клебаний определяется источником излучения, а скорость волны свойствами среды, в которой она распространяется. При отсутствии дисперсии в веществе скорость распространения волн будет одинакова для любой частоты. Для электромагнитной волны среда свободное пространство. В однородном, изотропном свободном пространстве отсутствует дисперсия - следовательно скорост волны одинакова для любой частоты и определяется волновым сопротивлением свободного пространства (оно составляет порядка 377 Ом)
по сути:
1) Абсолютная скорость света это константа и она одинаковы во всех инерциальных системах отсчета
2) Следовательно скорость электромагнитного излучения не зависит от частоты
Приведенные рассуждения верны для любой волны: скорость распространения волны определяется соотношением скорость волны=частота колебаний*длину волны. Частота клебаний определяется источником излучения, а скорость волны свойствами среды, в которой она распространяется. При отсутствии дисперсии в веществе скорость распространения волн будет одинакова для любой частоты. Для электромагнитной волны среда свободное пространство. В однородном, изотропном свободном пространстве отсутствует дисперсия - следовательно скорост волны одинакова для любой частоты и определяется волновым сопротивлением свободного пространства (оно составляет порядка 377 Ом)
Похожие вопросы
- Ответьте на несколько вопросов о скорости света
- Вопрос о скорости света. Наверно, малость туповатый)
- Вопрос о скорости света.
- Вопросы по скорости света и метру
- Вопрос пр скорость света.
- вопрос о скорости света
- Вопрос про СКОРОСТЬ СВЕТА в плотном веществе при сверхнизких температурах.
- Почитал тут ответы на вопрос про скорость света и подумал - относительно чего не возможно развить скорость
- Упоротый вопрос про скорость света, автобусы и рекурсию
- Вопрос про скорость света