Естественные науки
с научной точки зрения - существует ли сознание вне тела?
Вне тела существует только мышление. СОЗНАНИЕ есть СО-содружество знаний, как гармоничного взаимодействия знания внутреннего мира человека с знанием внешнего мира. Незнание структуры построения человека отвергает содержание внутри человека всей информации о построении мира. Но вы привыкли только удивляться, почему, выполняя требование первой мысли, вы приходите к верному и положительному решению вопроса. Слушайте Душу, она не обманет!
Именно так оно и существует - в отдельном индивидуме лишь часть сознания . Человек - животное стадное и без коллективного сознания быстро деградирует ...
Нет, естественно, так как "сознание" - это продукт белковых процессов в этом самом теле...
Какое конкретное тело имеется в виду? Физическое, астральное, ментальное и каузальное - они имеют равно то сознание, которое наработано индивидуальностью.
в "телах" других людей например
Ну, ты горазд задавать вопросы на засыпку: на Нобелевку, что ли, тянешь? Нас возьмешь?
Ты что, не знаешь, что у шизофреников два сознания? Раздвоение личности это называется. Да, два процессора сознания у них. Только скажи, а почему вне тела? Может, вне мозга? Или ты вааще по нулям в этой области?
Лучше займись вопросом, есть ли сознание в теле высших животных. Собаки, кошки, например. Как и что они осознают? Понимают, что они собака и кошка? А если это обезъяны типа шимпанзе, оранг-утанга или — не дай бог — близких к нам горилл? Они сознают? Не стану уточнять что — ты-то сам как? Используешь метод интроскопии (самонаблюдения) ? И что он тебе говорит? Поделись с нами. Там и решим. За поллитру на брата — заплатим...
Ты что, не знаешь, что у шизофреников два сознания? Раздвоение личности это называется. Да, два процессора сознания у них. Только скажи, а почему вне тела? Может, вне мозга? Или ты вааще по нулям в этой области?
Лучше займись вопросом, есть ли сознание в теле высших животных. Собаки, кошки, например. Как и что они осознают? Понимают, что они собака и кошка? А если это обезъяны типа шимпанзе, оранг-утанга или — не дай бог — близких к нам горилл? Они сознают? Не стану уточнять что — ты-то сам как? Используешь метод интроскопии (самонаблюдения) ? И что он тебе говорит? Поделись с нами. Там и решим. За поллитру на брата — заплатим...
Мозг это компьютер, а сознание-его пользователь. Но это мое мнение... Просто, поизучавши некоторые книжки о работе мозга, по современным исследованиям, пришел к выводу, что в нем все есть, что и в обычном компьютере. Да и программируется он не хуже.
С научной точки зрения сознания вне материального носителя не существует.
Гарун Исаев
Как доказали? Если научная, она требует доказательств или опровержения путём эксперимента, опыта. Кто доказал? Когда и как?
Хороший вопрос - мировоззренческий. Все зависит от того в каком контексте использовать слово сознание. Если в материалистическом, то конечно, нет. Если его использовать как среднеродовой заменитель группы мистическо-религиозных (дух, душа) и психологических (личность) терминов, то ответ будет да. Что интересует?
Гарун Исаев
Не пиши бред, религия не научная точка зрения. Личность лежит без сознания ахаха. С научной точки зрения- это то, что можно доказать с помощью экспериментов или хотя бы теоретически, а здесь ничего не докажешь.
Сложно
Должно существовать. Я считаю материальный мир не может быть автономным и самодостаточным. А с научной точки зрения может быть описано только то что доказано или наблюдалось, этот вопрос затрагивает уровень возникновения пространства, что науке еще недоступно
С научной точки зрения? 

Гэсэгма Гундасамбаева
Да, ты не знаешь что такое научная точка зрения. Вопрос сформулирован не корректно. Научная точка зрения к твоему вопросу не применима. Ставлю тебе единицу имбецил. Научная точка зрения требует доказательств, возьмись доказать раз такой умный...
Это смотря с какого раздела науки смотреть.
Гэсэгма Гундасамбаева
Есть такая наука где не нужны доказательства?

Нет - вся вселенная которую вы видите вокруг себя результат работы вашего мозга. После смерти она исчезнит...
Гэсэгма Гундасамбаева
Опа, ещё один Эйнштейн

Станислав Кибирев
В определенном смысле. Мозг строит свою модель Вселенной, и при его смерти она исчезает. Тем не менее за этой очень упрощенной моделью стоит реальная Вселенная.
с моей точки зрения- нет. про науку сказать не могу, но что то я не слышал чтобы чтото было вне тела.
Похожие вопросы
- С научной точки зрения - существует ли предположение, как Иисус Христос воскрес? Произошло ли самовоскресение или как?
- Чем пахнет весна? Какой газ или смесь газов? Прошу отвечать серьёзно, с научной точки зрения.
- Как с научной точки зрения объясняется что в США и ЕС настолько высокий процент умственно отсталых детей?
- Какое оно ? Сознание человека после смерти? С научной точки зрения?
- В сериале экспансия, при включение двигателей появлялась гравитация . насколько это правдиво с научной точки зрения ?
- Считается что космос бесконечен, как это можно объяснить с научной точки зрения? и вообще как это возможно?
- Ощущение прикосновения паранормального после сна с научной точки зрения
- Как можно объяснить с научной точки зрения?
- Как так получилось, что на земле появилась жизнь? ( С научной точки зрения ).
- Возможно ли существование нашего сознания в той или иной форме после смерти с научной точки зрения?