Какие научные объяснения есть чудесам описанным в Библии?

Некоторые "чудеса" - чистые фантазии, не требующие
объяснений. Другие имеют вполне естественные
объяснения, например, "манна небесная".

А там есть чудеса? Не нашёл, там только враки.

« Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый! Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка» (4 Царств 2:23-24).

половина нагло переписана с книги мертвых египтян

Объяснений столько, только держись. Есть на ВВС фильм об современных теориях, объяснивших "чудеса". Смотря зачем объяснять вам надо, чтобы что? Доказать неисторичность Библии? Глянь, везде много написано, к примеру здесь: http://historic.ru/news/item/f00/s03/n0000389/

Есть очень интересная книга посвященная загадкам древности в контексте гипотетического палеоконтакта "Прелесть тайны2" Фурдуя Р. С. .
В ней пара разделов посвящены возможному научному объяснению загадок "манны небесной" и "скинии Моисея".
http://mirknig.com/2009/10/19/prelest-tajny-2.html

Подходит ли научный метод для оценки возникновения чудес, в том числе библейских чудес? Это зависит от того, что вы называете оценкой. Например, некоторые говорят, что наука, с её законами природы, доказывает, что чудеса не могут происходить. Конечно, это утверждение не имеет смысла. Всё, что наука может сделать, это сказать нам, что такое “естественное”, и его можно определить как событие, которое происходит, и которое можно объяснить законами природы. Может ли произойти сверхъестественное событие? Наука буквально совершенно неспособна ответить на этот вопрос. Вопрос о сверхъестественном (то, что нарушает естественное) находится просто за пределами круга вопросов, на которые наука может ответить. Честный ученый объявит себя агностиком относительно существования сверхъестественных событий.

Тем не менее, я считаю, что наука МОЖЕТ быть использована для определения возникновения чудес (в том числе и описанных в Библии). Я имею в виду, что наука может быть использована, чтобы определить, является ли данное событие "естественным". Другими словами, давайте скажем, что событие X случилось. Мы могли бы использовать науку, чтобы решить, есть ли разумное "естественное" объяснение события X. Если нет никакого разумного естественного объяснения события X, то мы можем прийти к заключению, что событие X является чудом. По этому критерию, воскресение Иисуса, если оно на самом деле произошло, является чудом. Иисус ходил по воде - это чудо. Иисус превратил воду в вино - это чудо. Разделение Красного моря, вероятно, тоже чудо, хотя некоторые предложили возможные естественные объяснения как порыв уникального и очень мощного ветра, чтобы объяснить разделение воды. Наука оставила бы это в категории "вероятно, чудо".

Очень интересно - подробнее здесь (чтобы тут много не писать): http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/mozhet-li-nauka-obyasnit-biblejskie-chudesa.html

Как наука может объяснить сказку?