Любое научное открытие можно вкратце, сжато, напечатать или написать на одном листе бумаги, скажем в виде 250 слов. Эти 250 слов достаточно для краткого описания любого научного открытия (примите как аксиому) .
И вот буквально несколько минут назад меня пронзила мысль : а что, если на суперкомпьютере перебрать самые разные комбинации из этих 250 слов (по специальному алгоритму) , и таким образом заглянуть в будущее, посмотреть, какие открытия, возможно, сделают в будущем? Если любое научное открытие можно кратко записать в виде 250 слов, то рано или поздно, всё возможное будет открыто и картина мироздания будет завершена ?
Мысль слишком сырая, необработанная, если есть желание, помогите мне обработать её :-)
Естественные науки
Что вы думаете о моей научной догадке? О возможности заглянуть будущее и открыть не открытое. (см. дальше)
ХММ это похоже на генератор ключей от жизни)) )
но по какому алгоритму? и как сделать так чтоб компьютер не нес ересь? так как связать их по смыслу ОС на данном этапе развития немогут,
быстрее нужен искусственный интеллект, который будет искать такие решения.
но по какому алгоритму? и как сделать так чтоб компьютер не нес ересь? так как связать их по смыслу ОС на данном этапе развития немогут,
быстрее нужен искусственный интеллект, который будет искать такие решения.
у Жюля Верна в романе о Наутилусе НЕТ электромотора. .
хотя она на электричестве. .
количество слов в романе измерять будем?: -))
хотя она на электричестве. .
количество слов в романе измерять будем?: -))
Мощности современных компьютеров не хватит, чтобы сделать такой перебор за разумное время.
А потом еще люди потратят несравненно больше времени, чтобы выделить рациональное в том бреде, который сгенерирует компьютер.
А потом еще люди потратят несравненно больше времени, чтобы выделить рациональное в том бреде, который сгенерирует компьютер.
Aktam Choriyorov
А сколько вариантов получается ?
А как выделить нужное из этого моря? Для этого надо уже знать. То бишь, чтобы это было уже открыто. Тогда мы сможем сказать: ай, какая умная машина! Она предвидела то, что мы открыли 20 лет назад! )))))))))))))
Что ты опоздал на 700 лет. До тебя это придумал и гораздо тщательнее разработал Раймонд Луллий.
"В XIII веке Раймунд Луллий создал логическую машину в виде бумажных кругов, построенных по троичной логике) . Этот логический механизм, изображаемый в сочинениях Луллия соответствующими фигурами, состоял из нескольких подвижных концентрических кругов, разделённых поперечными линиями на отделения («камеры») , в которых в известном порядке обозначались общие понятия или основные категории всего существующего; вследствие концентричности кругов, подразделения каждого из них занимали определённое положение относительно тех или других подразделений прочих кругов, а вращая их так или иначе, можно было получать множество новых, более или менее сложных комбинаций, в которых Луллий видел новые реальные истины.
Эти круги в совокупности своей обнимали всю область возможного знания.. . Сам Луллий утверждал, что система его кругов была ему прямо открыта свыше, в особом видении, посетившим его на родном острове Майорка. "
"В XIII веке Раймунд Луллий создал логическую машину в виде бумажных кругов, построенных по троичной логике) . Этот логический механизм, изображаемый в сочинениях Луллия соответствующими фигурами, состоял из нескольких подвижных концентрических кругов, разделённых поперечными линиями на отделения («камеры») , в которых в известном порядке обозначались общие понятия или основные категории всего существующего; вследствие концентричности кругов, подразделения каждого из них занимали определённое положение относительно тех или других подразделений прочих кругов, а вращая их так или иначе, можно было получать множество новых, более или менее сложных комбинаций, в которых Луллий видел новые реальные истины.
Эти круги в совокупности своей обнимали всю область возможного знания.. . Сам Луллий утверждал, что система его кругов была ему прямо открыта свыше, в особом видении, посетившим его на родном острове Майорка. "
Aktam Choriyorov
Спасибо за ответ. Но у нас есть то, чего не было у Луллия - суперкомпьютеры ! Скоро будут и квантовые компьютеры. Как думаете, это что - то меняет ? Много ли надо времени, чтобы на квантовом компьютере перелопатить все возможные комбинации из 250 слов и выделить что - то толковое ( в научном плане) ?
Александр Эрлих
Ой, пардон, кол вам поставил случайно.
Подумай сам:
-число слов в русском языке - 80 тысяч слов.
-число сочетаний из них по 250 - вспомни школьную комбинаторику.
- сколько времени ЭТО надо читать, пусть 10 000 читателей.
Обрабатывай.
-число слов в русском языке - 80 тысяч слов.
-число сочетаний из них по 250 - вспомни школьную комбинаторику.
- сколько времени ЭТО надо читать, пусть 10 000 читателей.
Обрабатывай.
получишь огромное количество вариантов расстановки слов не имеющих смысла и выделить из них те которые смысл имеют будет невозможно.
Здравствуйте!
Вам нужно обратится в раздел "Магия, гадания, гороскопы"... Это там занимаются предсказаниями!
Всего Вам хорошего!
Вам нужно обратится в раздел "Магия, гадания, гороскопы"... Это там занимаются предсказаниями!
Всего Вам хорошего!
> если есть желание, помогите мне обработать её :-)
Ее давно и совершенно обработал Борхес
Ее давно и совершенно обработал Борхес
Предпосылка не верна. Если бы любое открытие можно было бы описать при помощи ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ СЛОВ, тогда бы еще стоило как-то говорить об этой теме.
Ваше изобретение, равно как и вызванные им эмоции, удивительно напоминают описанное Джонатаном Свифтом в путешествии Гулливера в государство Бальнибарби посещение тамошней Академии Наук:
«…Профессор льстил себя уверенностью, что более возвышенная идея никогда еще не зарождалась ни в чьей голове.
…Затем он подвел меня к раме, по бокам которой рядами стояли все его ученики. Рама эта имела двадцать квадратных футов и помещалась посредине комнаты. Поверхность ее состояла из множества деревянных дощечек, каждая величиною в игральную кость, одни побольше, другие поменьше. Все они были сцеплены между собой тонкими проволоками. Со всех сторон каждой дощечки приклеено было по кусочку бумаги, и на этих бумажках были написаны все слова их языка в различных наклонениях, временах и падежах, но без всякого порядка
….По его команде каждый ученик взялся за железную рукоятку, которые в числе сорока были вставлены по краям рамы, и быстро повернул ее, после чего расположение слов совершенно изменилось. …Ученики занимались этими упражнениями по шесть часов в день, и профессор показал мне множество фолиантов, составленных из подобных отрывочных фраз; он намеревался связать их вместе и от этого богатого материала дать миру полный компендий всех искусств и наук; его работа могла бы быть, однако, облегчена и значительно ускорена, если бы удалось собрать фонд для сооружения пятисот таких станков в Лагадо и обязать руководителей объединить полученные ими коллекции…
Он сообщил мне, что это изобретение с юных лет поглощало все его мысли….» .
Так что лет на 200 изобретение Ваше точно опоздало… Конечно, техника устарела, но НЕ УСТАРЕЛ СМЕХ ВЕЛИКОГО САТИРИКА.
«…Профессор льстил себя уверенностью, что более возвышенная идея никогда еще не зарождалась ни в чьей голове.
…Затем он подвел меня к раме, по бокам которой рядами стояли все его ученики. Рама эта имела двадцать квадратных футов и помещалась посредине комнаты. Поверхность ее состояла из множества деревянных дощечек, каждая величиною в игральную кость, одни побольше, другие поменьше. Все они были сцеплены между собой тонкими проволоками. Со всех сторон каждой дощечки приклеено было по кусочку бумаги, и на этих бумажках были написаны все слова их языка в различных наклонениях, временах и падежах, но без всякого порядка
….По его команде каждый ученик взялся за железную рукоятку, которые в числе сорока были вставлены по краям рамы, и быстро повернул ее, после чего расположение слов совершенно изменилось. …Ученики занимались этими упражнениями по шесть часов в день, и профессор показал мне множество фолиантов, составленных из подобных отрывочных фраз; он намеревался связать их вместе и от этого богатого материала дать миру полный компендий всех искусств и наук; его работа могла бы быть, однако, облегчена и значительно ускорена, если бы удалось собрать фонд для сооружения пятисот таких станков в Лагадо и обязать руководителей объединить полученные ими коллекции…
Он сообщил мне, что это изобретение с юных лет поглощало все его мысли….» .
Так что лет на 200 изобретение Ваше точно опоздало… Конечно, техника устарела, но НЕ УСТАРЕЛ СМЕХ ВЕЛИКОГО САТИРИКА.
Я сильно облегчу вам задачу. У меня есть научное открытие. Вот слова, которыми я его описываю (надеюсь, вам не понадобиться много времени, чтобы восстановить это открытие) .
Линейный размер, площадь, объем, гравитация, время, пробой, степень, G, m, пи, r, R, ро, замыкание, дробь, машина, пространство, отношение, локального, эксперимент, разрушение, давно, дыра, вселенная.
Вам этих 25 слов достаточно? Не упомянутые слова служат для связки вышеупомянутых. Некоторые слова используются не один раз.
Дерзайте, юноша!
Линейный размер, площадь, объем, гравитация, время, пробой, степень, G, m, пи, r, R, ро, замыкание, дробь, машина, пространство, отношение, локального, эксперимент, разрушение, давно, дыра, вселенная.
Вам этих 25 слов достаточно? Не упомянутые слова служат для связки вышеупомянутых. Некоторые слова используются не один раз.
Дерзайте, юноша!
Я у Лема читал про что-то подобное. Вообще - эта идея высмеивалась многими сатириками. Если хотите и правда узнать, чем ограничено ваше мышление, то почитайте НЛП (нейролингвистическое программирование). Там довольно доходчиво изложено, почему из коренного населения Филиппин нет ни одного художника.
Норм, можно программу написать) только много враки будет и только 1% правды.
Глупая идея, не имеющая практической подоплеки.
Похожие вопросы
- Почему машину времени создать нельзя , но тем не менее есть возможность заглянуть в будущее которое иногда можно
- Кажется, я понял, почему животные бегают быстрее человека. Вы согласны с моей версией ? (см. дальше)
- Вопрос о квантах в радиодиапазоне (см. дальше)
- К вопросу о возможности предсказывать будущее.
- Знатокам физики. Возможно ли подавить диссидента при помощи такого генератора нейтронов ? (см. дальше)
- Вопрос о расчёте энергии столкновения двух пуль (см. дальше)
- Как учёные объясняют притяжение позитрона и электрона ? Отталкивание я понял, а притяжение - нет...см. дальше
- Скажите. В наса, роскосмосе и других космических агентствах всерьёз рассматривают возможность в будущем использовать...
- Научно - технический прогресс пошел на спад ? Всё основное уже открыли, как развивать науку дальше ?
- Знатокам физики. Оцените знания этого человека в области физики и токов Фуко в частности. (см. дальше)