Естественные науки

Все элементарные частицы- точечные объекты, т. е. неделимы, но ведь из чего-то они состоят? Кроме струн есть предложения?

Если разобраться все материальное только колебания и волны, как ни странно...
Алекс Тяжив
Алекс Тяжив
67 664
Лучший ответ
Это кто тебе сказал? Что они точечные объекты? Что они неделимы? Пушкин? Лермонтов? Или Эйнштейн по секрету? Может, Планк на старости лет лоханулся? Или, не дай бог, Гейзенберг?
Ирина Мокренко
Ирина Мокренко
82 940
Александр Замалиев Если Вы "отвечаете" вопросом на вопрос, то грош цена Вашему ответу. Если же не согласны с утверждением о неделимости элементарных частиц- так и пишите.
Мне никто не говорил- достаточно было соответствующих статей на Вики. Первые (самые лёгкие) поколения Лептонов и адронов (не говоря уже о бозонах) считаются точечными (безструктурными) объектами, если Вы не согласны- аргументируйте.. или пишите про Пушкина в разделе "Литература"
Неделимыми и точечными являются только фундаментальные частицы - лептоны и кварки вместе с переносчиками фундаментальных взаимодействий.

Да и то - только на современном уровне знаний.
Петр Завьялов
Петр Завьялов
69 217
Александр Замалиев а про парадокс масс Вы не слышали? По существу: новый уровень знаний потребует и новой физики, по сравнению с которой КМ- детская считалочка... На самом деле вопрос глубже: до каких пор делимы "элементарные" частицы, частицы ли это вообще и есть ли предел "делимости"?
Там, где частица взаимодействует - она проявляет структуру, ориентацию, спины всякие, волновую природу в смеси -ВОЛНА СОВСЕМ НЕ ТОЧКА.
Время взаимодействия ...
То есть частица неодинакова, она существует во времени и в пространстве, совсем разные исходы от взаимодействия будут при МАЛЫХ ИЗМЕНЕНИЯХ КООРДИНАТЫ, ВРЕМЕНИ.. . чего угодно!
На Вашем уровне понимания представьте элементарные частицы как:
-комашек,
-жучков
-пауков,
-мышек,
-собаку и танк во всех их свойствах и взаимодействиях!
... и Вам станет понятнее, что действующие индивидуумы непросты... .
-----------------------------------
30 и более лет назад я составлял таблицы масс, энергий, импульсов, габаритов и интервалов жизни частиц микромира, планет и ЧАСТИЦ ОГРОМНОГО МАКРОМИРА. И находились удивительные сходства, а различия как-то дополнялись одни другими.
Действительно микромир, планетная система и ЕЩЁ БОЛЕЕ КРУПНЫЙ МИР повторяют свойства, только своеобразно.. . и ПРЕКРАСНО!
Общими для понимания махонького есть параметры:
-энергия,
-интервал времени,
-длина волны, связанная с частицей,
-габариты частицы.
... это из моих таблиц с числами!!!
Александр Замалиев Про уровень понимания: если бы у меня он был на уровне представления о эл. частицах, как о жучках, я бы не задавал свой вопрос- мне просто бы было это не интересно...
Про таблицы: подобное не новость, академик Шноль занимался подобными изысканиями и коррелировал их результаты на все области человеческого знания...
По существу вопроса: если частица не взаимодействует, и не подвергается измерению, можно сказать, что никакой частицы нет вовсе (если только не принимать во внимание косвенные свидетельсва).
Речь идёт о КОНЧНОСТИ, либо БЕСКОНЕЧНОСТИ делимости в микромире...
Марина Василенко как выясняется: элементарные частицы - не точечные обьекты, а скорее облака вероятностей. состоящие из более мелких облаков вероятностей, вероятно вселенная равно бесконечна как в макромир, туда где Хаббл ищет остатки древних галактик, так и туда куда смотреть нет смысла, потому что длинна волны света в сотни раз превосходит желаемые к наблюдению объекты