Естественные науки

Насколько увеличился объем и масса Земли со времен гибели динозавров?

Elmira Bedirxanli
Elmira Bedirxanli
73 575
Откуда на одиноко висящей в космосе планете возьмётся приток массы? А отток? Вариантов притока всего два - это метеориты и небольшая часть солнечного света, идущая на нагрев и образование химических связей. И то и тем более другое - мизер по сравнению с оттоком массы за счёт улетучивающейся атмосферы: 250-350 тонн в сутки, помножить на 365 и на 65 миллионов. Число с шестнадцатью нулями в килограммах. Но по сравнению с массой Земли, у которой 25 нулей - мизер, о пренебрежении которым и говорить не стоит :-)

С объёмом всё намного сложнее. Как вы себе это представляете? Сколько всего изменений произошло за это время, как повлияло остывание ядра Земли, как повлияло отдаление Луны, как повлияло изменение состава атмосферы, как повлияли сдвиги литосферных плит, как повлияли те же метеориты, каждый разной плотности, и ещё дофига-дофига всего?
Но повозившись, можно найти хитрый обходной путь, очень грубо приближенный, но всё же :-) из закона сохранения момента импульса, энергии, второго закона Ньютона и закона тяготения, а так же - предположения (все они, конечно, не справедливы, но от справедливости их отличает погрешность, которой можно пренебречь) о сферической форме Земли, круговой форме орбит, постоянной скорости отдаления Луны, постоянного массового расхода атмосферы в космос и отсутствия некоторых других пренебрежимо малых факторов, можно получить отношение радиусов Земли сейчас и 65 миллионов лет назад, используя только справочные величины :-) у меня вышла вот такая бандура

По порядку:
Qм - количество массы, убывающей в сутки (первый абзац) , Δt - количество суток, которое требуется отмотать (65000000*365), М - масса Земли на сегодняшний день, Δω - разность частот вращения земли сейчас и 65 миллионов лет назад (2π/(количество секунд в сутках) , количество было разным, насколько - можно глянуть в поисковике) , ω - частота вращения Земли (2π/(секунд в сутках)) , m - масса луны, r - сегодняшний радиус Земли, G - гравитационная постоянная, R - расстояние до луны, v - скорость удаления Луны, rр - радиус Земли 65 миллионов лет назад. Объём, Соответственно, будет (4/3)πrр³. Вам осталось найти и подставить (все цифры в интернетах есть) , получится, конечно, чрезвычайно грубо, может, даже неправдоподобно, но точнее вам вряд ли кто скажет :-)

Упд. суть в чём -- всё завязано на том, что частота вращения Земли уменьшается, а уменьшается она, во-первых, из-за отдаления луны по закону сохранения момента импульса, и, во-вторых, от увеличения массы и радиуса по закону сохранения энергии и из предположения, что все метеориты в среднем бьют по Земле радиально и равномерно (что примерно так и есть, поскольку их много, а все касательные направления равноправны) . Пытаемся вычесть из общего изменения частоты изменение за счёт отдаления Луны, получаем изменение частоты за счёт изменения массы и радиуса. Зная изменения массы, можем посчитать изменение радиуса. .

Упд. упд. нашёл ошибку. Всё не правильно. Исправлять лень, извиняйте :-)
Фариза Даримбаева
Фариза Даримбаева
19 278
Лучший ответ
хороший вопрос.
Elmira Bedirxanli Хороший ответ.
Первый процесс увеличения массы и размеров Земли, который приходит на ум, это осаждение из космоса космической пыли, микрометеоритов и прочей дряни. Я нашёл в Интернете такую цифру: ежегодно на Землю осаждается 1.5 миллиарда тонн вещества. Так как это в основном каменная пыль, тогда плотность будет около 2200 кг/куб. метр. Значит, ежегодное увеличение объёма планеты составляет 1,5х10(12) / 2200 = 6.8х10(8) куб. метр. Принимая радиус Земли за 6380 км, получаем ежегодное увеличение радиуса: 0.0013 мм. А за 65 миллионов лет получится 84.5 метр. Для планеты с радиусом 6380 км это совсем мизер.

Конечно, интенсивность осаждения космической пыли в старину могла быть больше. Но даже если она была больше в 100 раз, тогда мы получим 8450 метров за 65 миллионов лет - это примерная высота Эвереста, всё равно мелочь для планеты с радиусом 6380 км.

Но есть ещё один механизм, о котором большинству людей практически ничего не известно. Я назвал его гравитационный свеллинг. И состоит он в том, что планета под действием некоторых процессов с участием гравитационного поля постоянно расширяется. Примерные оценки увеличения земного радиуса с учётом спутниковых данных дают цифру 2-5 см/год. Точно оценить трудно, потому что на гравитационный свеллинг накладывается много побочных локальных процессов: поднятие гор в одних районах и опускание в других, подъём уровня океана, снижение толщины ледниковых шапок и т. д.

Процесс гравитационного свеллинга обусловлен постоянным преобразованием энергии грав. поля в кинетическую энергию падающих осадков. Когда вода испаряется под действием солнечного излучения, на испарение тратится энергия Q. Затем пар поднимается и конденсируется снова в воду в верхних слоях атмосферы. При конденсации выделится точно такое же тепло Q, это вам скажет любой специалист по тепловым процессам. Значит, солнечная энергия из процесса круговорота воды уходит в момент конденсации. А тогда за счёт какой энергии растёт кинетическая энергия падающих капель? За счёт солнечной уже не может. Она растёт за счёт энергии грав. поля планеты.

По этой причине общая энергия грав. поля Земли постоянно снижается. Напряжённость поля пропорциональна энергии. И с уменьшением энергии напряжённость поля также начинает падать. Оно уже не может притягивать предметы также сильно, как раньше. Следовательно, снижается давление, с которым все предметы давят на основание. В том числе снижается давление, с которым вышележащие горные породы давят на нижележащие. И эти нижележащие породы, которые раньше при высоком давлении были сжаты, теперь при сбросе давления начинают расширяться. Вот это и есть гравитационный свеллинг. Мои теоретические оценки дают цифру 2-3 см/год, то есть совпадают с интервалом значений, получаемых от спутниковых наблюдений. А за 65 миллионов лет планета увеличилась по радиусу почти в 1.5 раза.

Теперь о массе. Сегодня плотность земного ядра оценивают цифрой 20-21 г/куб. см. Если посчитать, какова должна быть масса шарика с плотностью на поверхности 2,2 г/куб. см и плотностью 20 г/куб. см в центре, то получится как раз масса планеты. Но это сегодня. А если мы сожмём нашу планету в 1.5 раза, тогда при сохранении общей массы плотность ядра должна подняться до 100 г/куб. см. Таких плотностей я представить не могу.

Выходом является гипотеза о постоянной наработке вещества внутри планеты. Планета вращается и это ведёт к тому, что в её тело со всех сторон входят потоки окружающего нас эфира, которые в центре ядра разворачиваются на 90 град и вылетают наружу в районе географических полюсов. И вот в момент разворота эфир отдаёт часть своей энергии в форме тепла и вещества. Это ведёт к разогреву ядра и увеличению общей массы планеты. Но оценить данный процесс в цифрах я до сих пор не могу по причине отсутствия информации о параметрах эфира.
Валентина Авдеева Кстати, о причинах разогрева планеты эфирными потоками можете почитать здесь http://otvet.mail.ru/question/88455279
Этот вопрос о причинах разогрева планеты немного перекликается с вашим.
на землю каждый год падают метеориты и космическая пыль, захватываются солнечные протоны. Это плюс. В минус - "сдувание" части атмосферы солнечным ветром.
Наверное это можно узнать по структуре костной ткани динозавров, но если изменения и были, то незначительны. В пределах погрешности.
Elmira Bedirxanli Ну они массивны, динозавры были, это общеизвестно .Но вымерли самые гигантские формы мелкие близкие динозаврам остались.
неизменилась
Elmira Bedirxanli Да подождите сколько слоев на нее наросло.

Похожие вопросы