Естественные науки
Как радиоволны проходят в космосе? Ведь там вакуум, там нет вещества, а радиоволны это электроны а в чём они проходят?
Владимир, не дразните гусей. Ведь в Ответах сидит очень много людей, которые очень хорошо знают физику. Они как догму с младых ногтей впитали простую истину, что радиоволны самодостаточны и распространяются в вакууме сами по себе. Для этого им не нужна никакая среда. Они сами себе среда. Так учат в школе, в институте, так принято считать в науке. Так удобнее считать. Другого объяснения просто нет. Если же вы так не считаете, то вас будут клЮвать и обзывать неучем. И ничего вы никому не докажете. Потому, что не доказана еще природа физвакуума, в котором распространяются радиоволны. Да, в физвакууме действительно почти нет вещества, а между звездами расстояния в тысячи световых лет. И, чо? Каким-то непостижимым образом радиоволны проходят эти огромные расстояния. Но, увы, природа этого явления, так же как и природа явления Христа народу неизвестна.
Целый каскад ошибок.
Волна - это возмущение некоторой среды. Радиоволны - это возмущение электромагнитного поля. Которое имеет место быть как в воздухе, так и в вакуууме одинаково, т. к. поле - не вещество.
Радиоволны - это вовсе не электроны, это вообще не вещество.
К вопросу, что же это за "среда", деформация которой выражается как радиоволны. До сих пор внятного ответа не найдено. Электромагнетизм до сих пор остается явлением, природы которого никто н езнает, хотя свойства изучены достаточно, чтобы успешно пользоваться этим явлением. Но какова бы ни была среда, служащая основой электромагнитных полей, она определенно не является веществом, не имеет ни массы, ни инертности, в отличие от электронов. Она обладает только упругостью, но больше о ней просто ничего не известно :-)
Волна - это возмущение некоторой среды. Радиоволны - это возмущение электромагнитного поля. Которое имеет место быть как в воздухе, так и в вакуууме одинаково, т. к. поле - не вещество.
Радиоволны - это вовсе не электроны, это вообще не вещество.
К вопросу, что же это за "среда", деформация которой выражается как радиоволны. До сих пор внятного ответа не найдено. Электромагнетизм до сих пор остается явлением, природы которого никто н езнает, хотя свойства изучены достаточно, чтобы успешно пользоваться этим явлением. Но какова бы ни была среда, служащая основой электромагнитных полей, она определенно не является веществом, не имеет ни массы, ни инертности, в отличие от электронов. Она обладает только упругостью, но больше о ней просто ничего не известно :-)
Виталий Букин
Целый каскад ошибок!
1. :"Радиоволны - это вообще не вещество". Мля-я! На эту тему давно найден внятный ответ. Материя может находиться в веществе или в поле. А радиоволны это как раз и есть электромагнитное поле.
2. "Среда, служащая основой электромагнитных полей, она определенно не является веществом" Мля-я! Радиоволны - не вещество, среда - не вещество! Это, что же получается? В среде, которая не вещество, распространяются радиоволны, которые не вещество?
На основании вышеизложенного пределенно могу свазать только одно: про серое вещество у некоторых в головах ничего не известно!
1. :"Радиоволны - это вообще не вещество". Мля-я! На эту тему давно найден внятный ответ. Материя может находиться в веществе или в поле. А радиоволны это как раз и есть электромагнитное поле.
2. "Среда, служащая основой электромагнитных полей, она определенно не является веществом" Мля-я! Радиоволны - не вещество, среда - не вещество! Это, что же получается? В среде, которая не вещество, распространяются радиоволны, которые не вещество?
На основании вышеизложенного пределенно могу свазать только одно: про серое вещество у некоторых в головах ничего не известно!
И откуда вы берёте этих глупостей?
читаем физику - школьный курс, там внятно и понятно !!!
Ольга Сергеевна
Ой а в моей школе нам все годы про ньютона втирали,вот сволочи
в радиолампе и кинескопе тоже ваккум, но электроны проходят от катода к аноду, причём чем хуже ваккум тем хуже они проходят
Радиоволны - это не электроны. Это электро-магнитное поле.
А электроны кстати прекрасно распространяются в вакууме. Или вы никогда ЭЛТ телевизор не видели?
А электроны кстати прекрасно распространяются в вакууме. Или вы никогда ЭЛТ телевизор не видели?
Радиоволны с частотой выше 30 МГц проходят сквозь все слои ионосферы
Природа не знает ни законов, ни плюсов, ни минусов ...-
есть лишь частично исслетованные эффекты.
Что же "электрического и магнитного" -
в так называемых "ЭМП"???
Ясность в физике поля - издревле неугодна всем мистикам, владыкам политических и клириканских кланов... .
(За сохранение сиятельных извращений реальности -
до сих пор платят... )
есть лишь частично исслетованные эффекты.
Что же "электрического и магнитного" -
в так называемых "ЭМП"???
Ясность в физике поля - издревле неугодна всем мистикам, владыкам политических и клириканских кланов... .
(За сохранение сиятельных извращений реальности -
до сих пор платят... )
КАТЕГОРИЧНО НЕТ! Вакуум это абсолютная пустота, которой не существует.
Космос.... Ребята, это невероятно далекая от вакуума среда.
Если вы в вакуум поместите хоть одну частицу (даже электромагнитную) он уже перестает быть вакуумом. Так что ответ - КАТЕГОРИЧНО НЕТ!
Космос.... Ребята, это невероятно далекая от вакуума среда.
Если вы в вакуум поместите хоть одну частицу (даже электромагнитную) он уже перестает быть вакуумом. Так что ответ - КАТЕГОРИЧНО НЕТ!
Натусик Натусик
Да и вообще - в какой галактике можно найти гипотетический "
физический вакуум"????
Наличие в классических уравнениях Максвелла - нулевых магнитной и электрической проницаемости - де юре и де факто свидетельствует о том, что нечто из каких-то "осколков частиц" осуществляет удельное сопротивление движению ЭМП ...(Кстати, у Максвелла ЭМП описывались двадцатью уравнениями !!!Далее, якобы, Хевисайд их транспонировал в четыре...)
физический вакуум"????
Наличие в классических уравнениях Максвелла - нулевых магнитной и электрической проницаемости - де юре и де факто свидетельствует о том, что нечто из каких-то "осколков частиц" осуществляет удельное сопротивление движению ЭМП ...(Кстати, у Максвелла ЭМП описывались двадцатью уравнениями !!!Далее, якобы, Хевисайд их транспонировал в четыре...)
Натусик Натусик
Илья Смирнов! Как Вы пишете: "Если вы в вакуум поместите хоть одну частицу (даже электромагнитную) он уже перестает быть вакуумом. " - Это у меня пробегало в последнем Советском НИОКРе... Весной 1991 года в отчёт мною была введена Лемма: "Если с какой-либо зоне пространства действует какое-либо соизмеримое по величине энергии поле, то в данные моменты эта зона нелинейна»
Похожие вопросы
- Предъявите аргументы, опровергающие равный пропорциональный прирост объёма пространства вакуума и массы вещества?
- а почему радиоволны проходят через вакуум в космосе?
- почему радиоволны проходят через стены а свет близкой к частоте радиоволны не проходит? или проходит видоизменяясь?
- А все частички вещества в космосе это взорвавшийся вакуум из большого взрыва?
- Существует ли эфир? Если нет, то как же проходят через космос радиоволны? Если да - то из чего он?
- Что было до того как появился космос со своим вакуумом в котором рождаются и умирают вселенные?
- Можно ли зажечь спичку в космосе и в вакууме?
- В космосе не абсолютный вакуум, необъяснимо на факт
- Космос - это пустота? Вакуум или поле?
- Какая температура в космосе, если там вакуум?
А МНЕ например - известна. Только хохма в том, что радиоволны - НЕ ВОЛНЫ!
Неужели так трудно раз и навсегда это понять? Что силовые поля - это не волны, не частицы, не вакуум, что они сами такие?