Естественные науки

Предъявите аргументы, опровергающие равный пропорциональный прирост объёма пространства вакуума и массы вещества?

Всем более-менее образованным и относительно здраво мыслящим людям известна фундаментальная физическая величина: Линейная Постоянная Хаббла, равная 2,197*10^-18 в секунду, отражающая линейно наблюдаемый прирост объёма пространства материи космического вакуума. Но очевидно же, что пространство космоса не линейное, и не плоскостное, а вполне себе объёмное. Следовательно, надо Линейную Постоянную Хаббла преобразовать до Объёмной Постоянной Хаббла, то есть, получить величину чуть-чуть большую чем 6,591*10^-18 в секунду, которая отражает относительную величину реально происходящего прироста объёма пространства материи вакуума космоса.
Именно так: материя вакуума. Ведь вакуум не абсолютное ничто абстрактного математического монолитного пространства, не имеющего собственных элементарных отдельностей по Минковскому-Эйнштейну. Вакуум это материя, состоящая из хаотически распространяющихся потоков вихрей материи электростатического поля и магнитного поля, которые работой процесса своего бытия порождают и испускают во все стороны (электростатику) и полярно (магнетизм) нейтроны, протоны, ядра атомов и электроны. Малая часть этих потоков элементарных отдельностей материи вакуума работой процесса своего бытия самофокусируются в новые нейтроны, которых в грамме любого вещества рождается около 4 миллионов в секунду. Именно это количество новых нейтронов в веществе даёт нам знание Объёмной Постоянной Хаббла, которая отражает фундаментальное свойство прироста работой бытия и материи вакуума и материи вещества.
Ненавидящие реальность люди захотят опровергнуть это знание реальности, или скрыть, или злобно обругать автора открытие этого нового фундаментального научного знания. Флаг им в руки! Опровергайте! Создайте для начала весы, которые смогут измерять массу опытных образцов вещества с точностью не меньше одной тридцатимиллиардой части от величины измеряемой массы в течение года. Предупреждаю: такие весы создать невозможно, потому что порождаемые работой процесса бытия материи вакуума и вещества новые нейтроны будут поглощаться ядрами атомов вещества весов. Атомы будут тсмутировать, в том числе в радиоактивные изотопы элементов и будут превращаться в атомы других элементов. Масса вещества самих весов будет увеличиваться в равной пропорции с массой вещества опытных образцов. Всё это будет неотвратимо снижать точность показаний весов.
Но не расстраивайтесь. Есть такой опытный образец веществ, как наша звезда Солнце, который своей светимостью предоставляет нам данные об относительной величине прироста массы вещества Солнца! Ведь в относительно горячем веществе звезды Солнце нейтроны, порождаемые работой процесса бытия, в значительной части не поглощаются ядрами атомов, а успевают разделяться на протон, электрон и фотон, общая энергия фотонов и кинетического движения протонов и электронов равна 782000 электрон-вольт. Если бы все новые нейтроны в веществе Солнца делились на протон, электрон и фотон, тогда светимость Солнца была бы в 2,5-2,7 раза больше, чем реально наблюдаемая астрономами. Так что, уважаемые опровергатели реальности, докажите что Солнце излучает либо на много порядков больше, либо на много порядков меньше энергии, чем следует из Объёмной Постоянной Хаббла.
. A.d.b.
. A.d.b.
11 123
любые законы сформулированы только для идеальных условий...
Александр Щуренко
Александр Щуренко
87 119
Лучший ответ
. A.d.b. Верно, есть пределы применимости научных законов. Но закон равного пропорционального прироста элементарными отдельностями объёма пространства и массы вещества действует для всех микро и макро объектов неживого вещества и всех существ живого вещества.
. A.d.b. Сейчас я слегка ознакомился с информацией о Фреде Хойле. Интересный исследователь. Ограниченно мультидисциплинарный. Боролся против сказки о Большом Взрыве, но не увидел в Постоянной Хаббла проявление общего прироста количества элементарных отдельностей материи вакуума и вещества. Отсюда естественен и его неуспех в борьбе с дарвинизмом, неодарвинизмом и креационизмом, подмена им эволюции неживого вещества в живое вещество сказкой о панспермии, заносящей жизнь из космоса.
Абсурдно утверждение Хойла о пульсирующей квазистационарности вселенной.
В общем, не дотянул Хойл до осознания Объёмной Постоянной Хаббла, отражающей равный пропорциональный прирост элементарными отдельностями объёма пространства материи вакуума и вещества.
ОДНОРОДНОСТЬ (причём тут линейнгость? у вас проблемы с терминологией!) постоянной Хаббла (с некотрой точностью, естесвенно) - ЭТО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ (т. е. НАБЛЮДАЕМЫЙ) факт
После этого вся нелпая болтовня Великого, но ГЛУПОГО Валенка сразу становися БОЛТОВНЁЙ

Чё за странная любовь к БЕЗДАРНОЙ БОЛТОВНЕ?? Потомок князя Хвостова? Словесное недержание?
Неоднородность Вселенной, зависимость постоянной Хаббла от расстояния (т. е. от времени) - же специально искали. После Хойла! НЕ НАШЛИ.
. A.d.b. Благодарю Вас за Ваше саморазоблачение! Ну, не любите Вы реальность, любите научные догмы, как младенцы соску пустышку. Продолжайте наслаждаться догмами!
Дмитрий Антипов И, да, чё за посток ТУПОГО ВЗДОРА?
Вот это например, что: Масса вещества самих весов будет увеличиваться в равной пропорции с массой вещества опытных образцов. Всё это будет неотвратимо снижать точность показаний весов.
БОЛТУН-ГРАФОМАН не знает конструкция и принципов действия весов! Так хер ли БОЛТАТЬ ВЗДОР?
Ну и про поглощение атомами установки ВОЗНИКШИХ унутри нейтронов... А неонки унутре нету?
Ты настолько БЕЗГРАМОТН И ГЛУП, что не знаешь про эксперименты по поиску распада протона? Отрицательный результат с точность ТРИДЦАТЬ ОДИН порядок доказывает - твоё (то есть Хойла) предположение ошибочно
Прежде чем постить графоманский поток измышлизмов - стоит поинтересоваться свойствами РЕАЛЬНОЙ природы, а не привидевшиейся Валенку после 100 грамм....
Дмитрий Антипов Ну и почему нет ссылки на Хойла? Зачем лгать, что это ты сам придумал?
"И чего только люди не болтают! По-моему, это у них вроде поноса, от человека не зависит, а льет себе и льет."
Стругацкие «Пикник на обочине»
Rustam Baimuratov
Rustam Baimuratov
81 886
Slim Shady Примени это к себе, как раз не в тему, лишь бы пердонуть
Вопрос должен быть кратким, как выстрел... иначе, пока читаешь, не останется времени на ответ.
Пошел предъявлять.
Настя Тройчук
Настя Тройчук
48 509
Вакуум не может приростать так как это абсолютная пустота. Но есть другое. Не надо постулатными цифрами пудрить мозг.
...
*катерина *
*катерина *
39 837
. A.d.b. Что в бесструктурном монолите абсолютно пустого вакуума прирастет или убывает, чтобы происходил реально наблюдаемый астрономами прирост объёма пространства вакуума?
. A.d.b. Что мешает абсолютной пустоте схлопываться в ничто? Что удерживает объём пространства абсолютной пустоты оставаться не уменьшающимся объёмом пространства абсолютно пустоты?
чистой воды плагиат. вы изложили теорию стационарной Вселенной предложенную Ф Хойлом в 1948 году. согласно этой теории реликтового излучения не должно быть, а оно есть. вот и все опровержение.
. A.d.b. Неверно, моя модель вселенной не стационарной, а беспредельно вечно равно пропорционально прирастающей объёмом пространства и массой вещества, вечно эволюционирующей самодостаточной вселенной
. A.d.b. Хойл не смог преодолеть фанатизм собственной веры в абсолютное сохранение энергии и массы без малейшей их убыли или прироста за сколько угодно короткий или длительный период времени.
Как и Альберт Эйнштейн, Хойл игнорировал Периодическую таблицу элементов и поэтому, как и Эйнштейн, не увидел, не пожелал увидеть материальность вакуума.
. A.d.b. Никакого плагиата не не совершаю. До всего дохожу сам. А если в ч
. A.d.b. Никакого плагиата я не совершал и не совершаю. Если же результаты моих исследований в чём-то схожи или совпадают с результатами исследований других естествоиспытателей, то это независимый продукт моего интеллектуального творчества. Что лишь подтверждает научную правоту неизвестных мне предшественников. И подтверждает мою научную правоту.
Я нисколько не боюсь "переизобретать велосипеды". Мне проще, легче и быстрее заново открыть и изобрести те знания, которые, возможно, были уже открыты, изобретены другими исследователями, чем рыться в океанах информации в поисках всего того, что уже было открыто, сформулировано, изобретено кем-то раньше меня.
еще один... сгорел на работе...
Дмитрий Гирко
Дмитрий Гирко
24 129
Опять ты о своей чепухой? Я, кстати, дня три назад тебя вспоминал в "беседе" с Андриешем
Caikovskii
Caikovskii
19 358
Симанович Надя Ну, вот и накликал.
Не поминай Валенка всуе.
Да чё там опровергать-то?

Флёров и Петржак во глубине московских мётр искали те самые нейтроны, которые рождаются внутри вещества (по твоему утверждению - 4 миллиона на грамм в секунду) - спонтанное деление урана.
И таки нашли.
Только вот незадача - даже внутри радиоактивного вещества, такого как 1 грамм урана-235, нейтронов рождается всего-то 80 000 штук в секунду.

Как был ты Валенком, так Валенком и остался...
Ольга Тимарцева Кстати, это ещё и сильно завышенная цифра.
80 000 в секунду - это происходит альфа-распадов с вылетом ядер гелия, а нейтронов при спонтанном делении получается всего один в минуту.
. A.d.b. Нейтроны, порождаемые работой процесса бытия материи вакуума и вещества, имеют очень малую энергию кинетического движения. Поэтому в низкотемпературном веществе планеты Земля и опытных образцах вещества, исследуемых на низкотемпературной поверхности Земли, не покидают объёма пространства кусков вещества и достаточно быстро захватываются ядрами атомов вещества.
Вы попросите экспериментаторов вытряхивать нейтроны на детекторы нейтронов, сталкивая с преградой тележки с опытными образцами вещества. Тогда посмотрим, сколько нейтронов зарегистрируют детекторы нейтронов из опытных образцов и из вещества тележки в момент столкновения тележки с преградой. Желаю удачи!
Нужна диаграмма таблицы(мысль хуже=графики).
Сколько весит объём вакуума в космосе? Потом поговорим об объёме вещества -если вакуум есть само вещество-.
. A.d.b. Материя вакуума не вещество, а материальная среда интегрального электростатического и магнитного поля, потоки элементарных отдельностей которых взаимно компенсируют, но не уничтожают в ничто электростатические и магнитные свойства друг друга.
На одну атомную единицу массы приходится около 5,5 кубических метров материи вакуума в среднем по вселенной.
. A.d.b. На одну атомную единицу массы приходится около 5,5 кубических метров материи объёма пространства вакуума, в среднем по вселенной. Следовательно, 5,5 кубических метров объёма пространства материи вакуума соответствуют одной атомной единице массы. Можете сами взвесить 5,5; 55; 550 и т. д. кубических метров материи вакуума. И увидите, что я прав!

Похожие вопросы