Естественные науки
Существует ли фотон между точкой испускания и точкой поглощения? Можно ли обнаружить его, не ставя на его пути преграду?
На первый вопрос - да. На второй - в гравитационном взаимодействии участвует, так как световые лучи отклоняются гравитационным полем. Но чтобы уловить притяжение к фотону.. . мне даже трудно найти пример меньшей силы :) так что нет.
>Существует ли фотон между точкой испускания и точкой поглощения?
В виде волны.
>Можно ли обнаружить его, не ставя на его пути преграду?
Нет.
В виде волны.
>Можно ли обнаружить его, не ставя на его пути преграду?
Нет.
Да. Нет.
1) Да, фотон существует между точками излучения и поглощения. При прохождении фотона через прозрачную оптически активную среду он может изменить свою поляризацию. При отражении от зеркала, фотон меняет направление движения.
2) Нет. Правда, это сильно зависит от смысла, который вы вкладываете в понятие преграды.
Не ставя преграды, нельзя зарегистрировать даже имеющий массу электрон. Сам факт измерения подразумевает изменение на шкале прибора. Так для всех частиц: фотон не исключение.
2) Нет. Правда, это сильно зависит от смысла, который вы вкладываете в понятие преграды.
Не ставя преграды, нельзя зарегистрировать даже имеющий массу электрон. Сам факт измерения подразумевает изменение на шкале прибора. Так для всех частиц: фотон не исключение.
1. да
2. вроде нет. В гравитационном взаимодействии не участвует, в электрическом - аналогично. Итого остаётся только сообщение энергии.. . Преграде
2. вроде нет. В гравитационном взаимодействии не участвует, в электрическом - аналогично. Итого остаётся только сообщение энергии.. . Преграде
Нет да.
Обнаружение это процесс взаимодействия с “Обнаружителем” (преграда или ещё чего-нибудь) . Для наблюдателя в данной точке, если нет взаимодействия, то нет и фотона.
Если его не могут сейчас обнаружить, не значит что его нет
Ведь как обычно говорят-Гравитоционное поле земли, повторюсь ПОЛЕ!
И так мы выяснили что это всё-таки поле, следовательно и асациировать его стоит со всеми понятиями в физике термина "Поле"
Что у нас имеет поле давайте перечислим:
Это Электромагнитное поле
Это Индукционное поле
Это Магнитное поле
Тоесть всё то что имеет одинаковую структуру облодая магнитными свойствами притягивает объекты.
Следвотельно и гравитация имея структуру поля является одним и тем же понятием в физике и квалифицируется как тот же самый магнит, только имеющий макро размеры.
И так мы выяснили что это всё-таки поле, следовательно и асациировать его стоит со всеми понятиями в физике термина "Поле"
Что у нас имеет поле давайте перечислим:
Это Электромагнитное поле
Это Индукционное поле
Это Магнитное поле
Тоесть всё то что имеет одинаковую структуру облодая магнитными свойствами притягивает объекты.
Следвотельно и гравитация имея структуру поля является одним и тем же понятием в физике и квалифицируется как тот же самый магнит, только имеющий макро размеры.
Ведь как обычно говорят-Гравитоционное поле земли, повторюсь ПОЛЕ!
И так мы выяснили что это всё-таки поле, следовательно и асациировать его стоит со всеми понятиями в физике термина "Поле"
Что у нас имеет поле давайте перечислим:
Это Электромагнитное поле
Это Индукционное поле
Это Магнитное поле
Тоесть всё то что имеет одинаковую структуру облодая магнитными свойствами притягивает объекты.
Следвотельно и гравитация имея структуру поля является одним и тем же понятием в физике и квалифицируется как тот же самый магнит, только имеющий макро размеры.
И так мы выяснили что это всё-таки поле, следовательно и асациировать его стоит со всеми понятиями в физике термина "Поле"
Что у нас имеет поле давайте перечислим:
Это Электромагнитное поле
Это Индукционное поле
Это Магнитное поле
Тоесть всё то что имеет одинаковую структуру облодая магнитными свойствами притягивает объекты.
Следвотельно и гравитация имея структуру поля является одним и тем же понятием в физике и квалифицируется как тот же самый магнит, только имеющий макро размеры.
Ведь как обычно говорят-Гравитоционное поле земли, повторюсь ПОЛЕ!
И так мы выяснили что это всё-таки поле, следовательно и асациировать его стоит со всеми понятиями в физике термина "Поле"
Что у нас имеет поле давайте перечислим:
Это Электромагнитное поле
Это Индукционное поле
Это Магнитное поле
Тоесть всё то что имеет одинаковую структуру облодая магнитными свойствами притягивает объекты.
Следвотельно и гравитация имея структуру поля является одним и тем же понятием в физике и квалифицируется как тот же самый магнит, только имеющий макро размеры.
И так мы выяснили что это всё-таки поле, следовательно и асациировать его стоит со всеми понятиями в физике термина "Поле"
Что у нас имеет поле давайте перечислим:
Это Электромагнитное поле
Это Индукционное поле
Это Магнитное поле
Тоесть всё то что имеет одинаковую структуру облодая магнитными свойствами притягивает объекты.
Следвотельно и гравитация имея структуру поля является одним и тем же понятием в физике и квалифицируется как тот же самый магнит, только имеющий макро размеры.
Ведь как обычно говорят-Гравитоционное поле земли, повторюсь ПОЛЕ!
И так мы выяснили что это всё-таки поле, следовательно и асациировать его стоит со всеми понятиями в физике термина "Поле"
Что у нас имеет поле давайте перечислим:
Это Электромагнитное поле
Это Индукционное поле
Это Магнитное поле
Тоесть всё то что имеет одинаковую структуру облодая магнитными свойствами притягивает объекты.
Следвотельно и гравитация имея структуру поля является одним и тем же понятием в физике и квалифицируется как тот же самый магнит, только имеющий макро размеры.
И так мы выяснили что это всё-таки поле, следовательно и асациировать его стоит со всеми понятиями в физике термина "Поле"
Что у нас имеет поле давайте перечислим:
Это Электромагнитное поле
Это Индукционное поле
Это Магнитное поле
Тоесть всё то что имеет одинаковую структуру облодая магнитными свойствами притягивает объекты.
Следвотельно и гравитация имея структуру поля является одним и тем же понятием в физике и квалифицируется как тот же самый магнит, только имеющий макро размеры.
Похожие вопросы
- Может ли существовать во вселенной неподвижная точка, или об этом нелепо говорить т.к. всё относительно?
- Существует ли ген алкоголизма? меня интересует научная точка зрения, а не мнение желтых газетенок
- почему существует атмосфера (воздушная оболочка Земли) ? с физ. точки зрения.
- Почему в мире существуют геи? Ответьте с точки зрения анатомии.
- Существует ли бог с точки зрение наукой (не религиозных концепции)?
- Существует ли время с точки зрения физики и что физика определяет под понятием времени?
- Задачка. Из точки А в точку В по спиральной траектории. Физика, математика или философия ?
- Я хочу найти точку М' симметричную точке М относительно прямой, но не совсем понимаю первый пункт, объясните, пожалуйста
- Физики есть? Кто объяснит почему если земля вращается вокруг своей оси, то на смолете лететь из точки А в точку В
- Где находилась Космологическая сингулярность до большого взрыва? если всё было в одной точке где находилась точка?
Обнаружение без преград? Это как?