Существует ли бог с точки зрение наукой (не религиозных концепции)?

Проще говоря: нет. Совсем нет.

Нет.

с точки зрения науки даже определения понятия "бог" никто не дал, так что не о чем и говорить

его существование не докаазано

Наука этим не интересуется, чувак.

Как говорили древние, "реальность не существует, пока она не измерена". Можешь ты измерить рост или вес бога?

Этому слову не дано более менее внятного определения, нет описания явлений, которые называют богом, есть только характеристики, и некоторые из этих характеристик наукой опровергаются

Библейского Бога нет! Бог, это не то, что все думают.... БИОГ- БиОлоГический ОрГанизатор жизни!

...вечное явление не для дуальных разумов...

Наука еще не доросла до этого. Мы еще не знаем ответов на многие важные вопросы, например - возникновение жизни на земле, как образовалась вселенная (теория Большого взрыва - лишь теория) и мн. др. Так каким образом наука может доказать существование самого Создателя, если не может объяснить происхождение его создания? Да и зачем? Вера не подлежит доказыванию, на то она и ВЕРА. Кстати, в среде великих ученых далеко не все атеисты. И самый глупейший подход - если чему - то мы не можем дать объяснения, - значит это не существует! Атеисты не верят в Бога, зато они верят в то, что из вакуума образовалась целая вселенная. Верят в самоорганизующуюся, самоусложняющуюся (вплоть до сверхсложного человеческого мозга) материю. Все у них "случайно" возникло - и вселенная, и жизнь! В это, конечно, проще поверить, чем в Бога, а главное, - "легко" это доказать! Вот тут, в ответах выше написали " Гипотезу должен доказывать тот, кто предлагает". Так вот, вы, атеисты, предлагаете гипотезу, что Бога нет - так вы ее и доказывайте!

Нет, даже в логике бог это пустое понятие, как грифон, например

конечно же существует. И доказано давно. Неопровержимостью.

Наука не отрицает его существования.

в целом есть много доказательств существования Бога и наука это не опровергает

Спроси у монахов в церкви