К счастью для моего мозга, узнала об этой гипотизе уже после 21.12.12. Понимаю, что заморачиваться на тему предмета статьи, в которой присутствует фраза "результаты исследований были уничтожены, а ученых лишили доступа к аппаратуре" (наверное, цитата не дословная, но суть именно та) , нет смысла, но хотелось бы все-таки понять, о чем была речь.
Слышала (из недостоверного источника) , что квантовый переход -- превращение частицы в фотон (и в одной из формулировок была речь о том, что мы все станем светом) . Но при чем здесь тогда три дня тьмы и, главное, как в таких условиях возможно хоть какое-то подобие жизни или разума? Или вселенная должна была полностью разрушиться с создаться заново, а мы этот период, время которого определить невозможно, потому как со временем произошло бы то-же самое, восприняли бы, как 72 часа? Или все происходило бы настолько быстро и, соответственно, время шло бы для нас настолько медленно, что сам переход мы бы воспринимали, как три дня, а времени, которое бы просуществовали полученные фотоны, хватило бы нам, чтобы прожить жизнь?
Подчеркну, я не верю в эту гипотизу (хотя-бы из-за фразы в начале) , просто мне интересно, о чем все-таки была речь, а во всех статьях либо философский смысл этого всего бреда, либо наукоподобное нечто, которое заведомо невозможно понять.
Естественные науки
Квантовый переход, три дня тьмы, фотонный пояс.. . Кто-нибудь понял физический смысл этой гипотизы?
Бред был, не берите в голову.
Частица не может превратиться в фотон. Поскольку на свете есть закон сохранения не только энергии, но и электрического заряда. Фотон - нейтральная частица. Поэтому ни протон, ни электрон превратиться в фотон, или даже в несколько фотонов, НЕ МОГУТ - электрический заряд надо куда-то деть.
И даже если протон - нестабильная частица (ну как "нестабильная"... Предполагаемое время полураспада превышает возраст Вселенной в 10 в20-й степени раз) , то всё равно заряд должен сохраняться, так что одними фотонами тут не обойдётся.
Частица не может превратиться в фотон. Поскольку на свете есть закон сохранения не только энергии, но и электрического заряда. Фотон - нейтральная частица. Поэтому ни протон, ни электрон превратиться в фотон, или даже в несколько фотонов, НЕ МОГУТ - электрический заряд надо куда-то деть.
И даже если протон - нестабильная частица (ну как "нестабильная"... Предполагаемое время полураспада превышает возраст Вселенной в 10 в20-й степени раз) , то всё равно заряд должен сохраняться, так что одними фотонами тут не обойдётся.
Наукой там и не пахло. Это просто сказка. "И частицы света, собравшись вместе, решили перевести людей в высший план существования. И собрались они в Фотонный фронт сияющего света с высокой духовной энергией".
Даже плоская Земля на трех слонах, стоящих на гигантской черепахе, гораздо менее фантастична, чем эта сказка.
Что "к счастью для твоего мозга", ты узнала о этой сказке после даты "конца света" - представляю себе твой ужас, когда ты узнала про Бабу-Ягу и Кащея Бессмертного.. .
Хочешь, еще напугаю? Сейчас все еще 21.12.2012, мы погибаем, а что мы еще продолжаем жить и прошло полтора года, нам только снится в последнем сне уже сумеречного сознания, во время которого мы умираем.. . Сам придумал :) Хотя, видимо, навеяло рассказом "Случай на мосту через Совиный ручей" Амброза Бирса, надо отдать ему должное.. .
Даже плоская Земля на трех слонах, стоящих на гигантской черепахе, гораздо менее фантастична, чем эта сказка.
Что "к счастью для твоего мозга", ты узнала о этой сказке после даты "конца света" - представляю себе твой ужас, когда ты узнала про Бабу-Ягу и Кащея Бессмертного.. .
Хочешь, еще напугаю? Сейчас все еще 21.12.2012, мы погибаем, а что мы еще продолжаем жить и прошло полтора года, нам только снится в последнем сне уже сумеречного сознания, во время которого мы умираем.. . Сам придумал :) Хотя, видимо, навеяло рассказом "Случай на мосту через Совиный ручей" Амброза Бирса, надо отдать ему должное.. .
Ainur Sarsekeeva
Я бы в это в любом случае не поверила. Но тогда еще сильнее пыталась бы понять, во что именно.
Похожие вопросы
- Почему при изменении магнитного потока возникает индукционный ток? Мне важно понять физический смысл
- Не подскажете,физики-химики,физический смысл квантовых чисел?
- Какой физический смысл квантовой телепортации, если это не даст передать что то быстрее света?
- Господа физики дайте определение понятию Время и его физический смысл. Что это - координата или физическая величина? +++
- Зачем нужны векторы, какой их физический смысл?
- как зависит скорость биохимической реакции от концентрации субстрата?физический смысл константы Михаэлиса
- Какой физический смысл неравномерности распределения точек Фейнмана для разных цифр?
- Объясните чайнику физический смысл энтропии
- Здравствуйте, уважаемые ученые! Какой физический смысл мнимой единицы, ну или мнимой составляющей комплексного числа.
- Какой физический смысл имеет возведение числа в степень?