Естественно-научные теории не противоречат ли гуманитарным наукам?

Нет, не противоречат. Дело в том, что у разных наук разные объекты изучения.
Противоречия начинаются тогда, когда человек, считающий себя знатоком в одной науке, начинает рассуждать о предмете другой науки, в которой он ни черта не понимает. Например, психолог начинает рассуждать о квантовой механике или физик начинает рассуждать о философии. Тогда в головах тех, кто тоже не разбирается в этом, возникают сильные противоречия.

как это? Гуманитарные науки не делают вообще никаких конкретных утверждений. Они, собственно, вообще не науки.

Сколько не изучай творчество Пушкина, а уравнение определенности не опровергнешь.

Хо-хо.. . Существование чайника не может противоречить ленинградской школе фонологии. Например.

Это детская болезнь такая -- считать гуманитарные науки "ущербными" и даже вообще "не науками". Своего рода чванство. Или хуже -- ограниченность мышления. )))

Если противоречат, то тем хуже для гуманитарных наук. Потому что естественные науки - точные.

Если естественно-научные теории противоречат даже другим научно-ествественным теориям, то уж другим наукам они точно в чем-то противоречат.
---
Гаврилов, не путайте естественные науки и точные.

А что, гуманитарные - они науки? И законы есть? Типа жи- ши- пишем через и.. . стеклянный-деревянный...

Пару дней назад только была проблемка -- отсутствие детерминизма в квантмехе, и, как следствие, во всём мире, противоречит большей части философии. Я, конечно, не называю философию наукой, но ведь есть и чудаки которые называют :-)

Религии противоречат.