Естественные науки

существующие принятые научные теории когда в послед. время опровергались)? вот чтоб именно опровергли

"скорее всего заблуждением является значительная часть существующих ныне научных теорий, которые могут быть опровергнуты с течением времени" (из курса философии, п. об истинах:)
Taskin Nalibaev
Taskin Nalibaev
58 974
Таких теорий в истории физики было достаточно много. Если не ошибаюсь, то даже в школьных учебниках физики продолжают во вводном курсе рассказывать о “теплороде”. В какой-то момент детям начинают рассказывать, что на самом деле никакого теплорода нет, а есть тепловое движение атомов и молекул. По предметной сути, вещества “теплород” нет, но формулы, которые получили естествоиспытатели прошлого, работают. Даже некоторые термины несут в себе остаток былых заблуждений, например теплоемкость, удельная теплоемкость, теплопроводность и т. д. Все эти слова напоминают о тех дремучих временах, когда тепло считалось жидкостью.

Похожая история и с электричеством. Первый электрический конденсатор (электрическая емкость) и по форме и по названию сосуд – Лейденская банка.

Очень скользкая тема, когда вопрос заходить об эфире, гипотетическая среда в которой распространяются электромагнитные волны. Об этом эфире забыли, поскольку большинство теорий, основанных на представлении об эфире, провалились. Однако, среда, оказалось, существует. Совсем с другими свойствами, чем эфир, но существует. И имя этой среды – физический вакуум.

Сейчас много пишут об опытах, связанных с квантовой запутанностью, квантовой телепортацией и т. д. Иногда забывают, что Эйнштейн с его критикой современной ему квантовой теории, во многом оказался прав, заявив, что “бог в кости не играет”. Таким образом, одни старые теории вжились в тело новых теорий, как вирусы и успешно существуют, хотя в их построении были физические заблуждения. В других время от времени наступает пора кардинального пересмотра. Похоже, что со временем “копенгагенская интерпретация” квантовой механику будет признана ошибочной.
Дмитрий Астафьев
Дмитрий Астафьев
97 580
Лучший ответ
Taskin Nalibaev т. е. если формулы будут работать, а интерпретацию найдут более совершенную, то это "опровергнуть" или все ж "корректировать"/...
Никита Сапего Пустомельство, безграмотность.
Если бы они опровергались, то не были бы "принятыми".
Алина Кулакова
Алина Кулакова
74 908
Taskin Nalibaev а если "принятые" заменю на учебниковские "существующих ныне научных теорий"
Опрвергались теория эволюции Дарвина, теория относительности Эйнштейна, закон всемирного тяготения... В настоящее время опровергается шарообразность Земли.
Андрей Белков
Андрей Белков
83 844
Taskin Nalibaev и даже тяготения?
Вредность яиц
Теория-это когда гипотеза подтверждается расчетами либо какими-то другими доказательствами в научном предмете.
Никогда ни одна теория не была опровергнута. Ни в последнее время, ни в давние времена. Нет такой возможности у теории. Если теория - то это навсегда. Теория может только уточняться..
А с философским бредом, пожалуйста, в раздел философии. Они теориями называют свои безграмотные измышлизмы.
Л*
Лена *****
3 577
Taskin Nalibaev тот учебник, что цитирую в вопросе, ссылается на декартову атомную "теорию" ). мол, она оказалась неверна, так и все остальные скорее всего со временем окажутся не верны
Существующие теории скорее не опровергаются, а корректируются и обобщаются более объемлющей теорией, которая объединяет до неё существующие и делает их своими частными случаями. Но чем дальше, тем труднее идёт этот процесс.
Alex Alex
Alex Alex
1 071