Проведём утилизацию научных теорий?

Как я понимаю различие между ОТО И РТГ,
Логунов и его группа решили доказать, что есть два способа описать одно и то же явление тяготения..
Первый способ (СТО-ОТО):
Все макропроцессы инерциальны (силы отсутствуют), но пространство Минковского не псевдоевклидово, а псевдориманово (метрика есть функция координат!
Второй способ (СТО-РТГ):
Пространство Минковского псевдоевклидово ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ (метрика не зависит от координат)! А все макропроцессы протекают под действием сил гравитации.
Оба. способа описания неоднозначны в смысле выбора конкретного закона зависимости, в первом случае, метрики, от тензора энергии-импульса, а во втором случае, потенциала поля от того же тензора. Так, что точность описания в обоих вариантах зависит не от выбора этих двух вариантов, а от подбора закона зависимостей. Эйнштейн тоже подгонял свою теорию под эксперимент, как и Логунов. Кто удачнее и у кого получилось красивее - вопрос спорный.

И в номинации высосанных из пальца утверждений побеждает... боже, так волнительно, интересно кто же....

давай. Лобачевский, оказал что две параллельные прямые пересекаются в бесконечности

Теория лоху нова - по-моему это юмор.

В итоге мы поняли что Солнце светит не всем одинаково под умным углом и не все народы умные, поэтому есть народы львы, есть народы орлы и есть народы овце-быки.
Однако и над всеми умными и над быками, стоит самый умный "богом избранный народ", которому вне зависимости от местоположения Солнце светит одинаково ровно, а информация об этом свечении передаётся вечному народу формулой изгоев: Е=МС2.

Если у всех народов Солнце-это их бог, то у "бога избравшего себе народа", временным богом стал закон, на коротком поводке, без маски-намордника, которого они натравливают на другие народы, и высасывают из них Энергию, Массу и Время.
И утилизируют эти народы.

Атеизм - вера в то, что Бога нет

Лады.
Две первых －
- Земля вращается вокруг Солнца
- Земля шар.

Если свет бьет следовательно что-то уклоняется, он же не везде . Теория верна.

проведем канализацию

Ты прав)

Теория может пользоваться любой моделью, которая правильно описывает эксперименты, из которых она построена. Модель не обязательно должна совпадать с реальностью.

Продолжай бредить! Мне очень нравится!

я знаю, что ничего не знаю, а под старость занимаюсь минимизацией, все, что казалось будет нужным и когда-нибудь пригодится, летит в помойное ведро...

А как высчитано, что эти шансы равны нулю? :) Теория вероятностей - это научная математическая дисциплина, в ней всё точно и по формулам

По какой же формуле наш уважаемый поэт высчитал эти "шансы"? :D

Теперь по поводу теории относительности Алика Эйнштейна. Согласно ей - "прошлое настоящее и будущее - существуют объективно". Что это значит? Что ЯКОБЫ, так и устроен мир, и ни при чем тут свойства человеческого мышления.

А теперь вопрос: как ДОКАЗАЛ Алик, что П Н и Б - действительно существуют? Он дал нам способ сгонять например на пару веков назад, и глянуть на события эпохи Петьки первого? Нет, не дал

Он вообще не доказывал, что эти ПН и Б действительно существуют

Он просто поставил нас перед фактом :) Который и не факт вовсе

Вот и весь "великий" Алик Эйнштейн :)

ps С точки зрения буддистских мыслителей - время это "иллюзия". И ими этот взгляд - обосновывается

Вы чё на шаре живёте??? Вы живёте на плоскости!