Естественные науки
Как вы считаете, можно ли сопоставить между собой по сложности точные и гуманитарные науки?
Лично мне кажется, что точные науки имеют бОльшую сложность знания, если можно так выразиться, чем гуманитарные. А как считаете вы?
Всегда не любил гуманитарные науки, т. к. они мне не давались, по одной причине - мне очень тяжело запомнить кучу бреда, а потом его еще и пересказать.. . а вот с математикой в принципе проблем никогда не было ...
Даша Самошникова
бред это алгебра
А вот я считаю, что науки делятся на те, которые изучают явления реально существующие в природе - естественные.
И те, которые изучают продукты человеческого мышления - гуманитарные. Отсюда - науки в основе которых лежит эксперимент - естественные.
Науки, в основе которых лежат аксиомы - гуманитарные.
А точных наук не бывает. Точность - это понятие из прикладной статистики, которая строится на основе теории вероятностей, которая строится на аксиомах Колмогорова, а значит является... .
Кстати, Ричард Фейнман, похоже, думал так же, но не решился открыто заявить об этом в своих книгах.
И те, которые изучают продукты человеческого мышления - гуманитарные. Отсюда - науки в основе которых лежит эксперимент - естественные.
Науки, в основе которых лежат аксиомы - гуманитарные.
А точных наук не бывает. Точность - это понятие из прикладной статистики, которая строится на основе теории вероятностей, которая строится на аксиомах Колмогорова, а значит является... .
Кстати, Ричард Фейнман, похоже, думал так же, но не решился открыто заявить об этом в своих книгах.
У кого-то гуманитарный склад ума, а у кого-то технический, поэтому одним легко даются гуманитарные науки, а кому-то точные.
науки делятся по двум основаниям:
ТОЧНЫЕ / НЕТОЧНЫЕ
ЕСТЕСТВЕННЫЕ / НЕЕСТЕСТВЕННЫЕ
Разумеется нет ничего труднее для постижения чем неточная неестественная наука. И как же был прав Сковорода, сказавший "Благословен Господь, сделавший всё трудное ненужным и всё нужное — нетрудным! "
ТОЧНЫЕ / НЕТОЧНЫЕ
ЕСТЕСТВЕННЫЕ / НЕЕСТЕСТВЕННЫЕ
Разумеется нет ничего труднее для постижения чем неточная неестественная наука. И как же был прав Сковорода, сказавший "Благословен Господь, сделавший всё трудное ненужным и всё нужное — нетрудным! "
Нельзя разорвать единое. Одно без другого быть не может
конечно, точные сложнее. по крайней мере для большинства женского пола.... нам родней гуманитарий.
кстати, принято считать, что "технарь" одинаково восприимчив к о всем знаниям, в то время как гуманитарий-только к к своим, гуманитарным
кстати, принято считать, что "технарь" одинаково восприимчив к о всем знаниям, в то время как гуманитарий-только к к своим, гуманитарным
Наука, она и в Африке НАУКА, будь-то точная или гуманитарная.
Точные науки безусловно сложны, но их сложность во многом зависит от склада ума человека!!!! Для кого то точные науки очень легкие, а для кого то слишком сложные!!!!
Я полностью согласна. Точные науки всегда на голову выше гуманитарных!!!
Точные науки требуют логики, а гуманитарные - памяти, интуиции (так называемого, чувства языка). Можно, конечно, и в том, и в том неплохо крутиться (но предпочтение все равно отдавать чему-то одному) - правда, это сложно. Чисто по мне - точные (сюда же отнесем и естественные) науки интереснее. Но это кому как.
Похожие вопросы
- Люди, которые знают гуманитарные науки- гуманитарии. Как называются люди, которые хорошо знают точные науки?
- Что относится к естественным, что к точным, а что к гуманитарным наукам?
- Почему учёные не считают гуманитарные науки вообще за науки?
- Информатика это гуманитарная наука или естественная?
- Почему гуманитарные науки не являются науками?
- Чем различается процесс познания в естествознании и в гуманитарных науках?
- Естественно-научные теории не противоречат ли гуманитарным наукам?
- Являются ли гуманитарные науки противоестественными?
- Какие открытия в гуманитарных науках совершены в последние лет пять? Вообще, каковы достижения? Приведите пример.
- как вы считаете, почему именно в Германии, в стране с высочайшей культурой и наукой, появился нацизм?