Естественные науки

Какие открытия в гуманитарных науках совершены в последние лет пять? Вообще, каковы достижения? Приведите пример.

Это будет ясно лет через 30-50, когда те данные, которые сегодня добываются, будут обработаны, опубликованы и подкреплены данными смежных исследований.

Археологи Гейдельбергского университета, например, копали в Невалы-Чори (Турция) с 1983 по 1991 (потом эта площадка была затоплена при строительстве водохранилища). Нашли руины каменных (предположительно храмовых) зданий с необычными T-образными колоннами, причем, судя по найденным в соответствующих стратах костям и углям, эти здания были построены в девятом тысячелетии до этой вашей эры. Долго удивлялись и писали статьи в специальные журналы... А в 1994 году Клаус Шмидт, один из участников раскопок в Невалы-Чори, нашел очень похожую, но горазо бОльшую и несколько более старую (десятое тысячелетие до этой вашей эры) площадку в Гёбекли-Тепе. С тех пор площадок с T-образными колоннами открыто никак не меньше десятка, то есть это явно цивилизация, которая существовала по крайней мере несколько столетий. Гёбекли-Тепе -- самая большая из этих площадок, поэтому ее принято считать "столицей" этой цивилизации.

Интересно при этом то, что вокруг "храмов" (в кавычках, потому что назначение зданий точно не установлено) не обнаружено следов поселений, а сами "храмы" содержат большое количество скульптурных изображений животных (возможный вывод: население, которое поддерживало эти "храмы", состояло из кочевых или полукочевых охотников). Более того, "храмы" были построены раньше, чем была изобретена керамика.

Все это явным образом противоречит идеям, которые сформировались у археологов по результатам изучения Египта и Междуречья. Раньше было принято считать, что строительство каменных зданий могла поддержать только относительно продвинутая по стандартам древнего мира культура -- с оседлым населением, ведущим сельское хозяйство, керамикой, технологией производства бронзы... В Гёбекли-Тепе ничего этого не было, а "храмы" вполне себе были...

Но это только промежуточные результаты... Копалки продолжаются, и окончательные выводы делать еще ой как рано...
_
***zh@ksylyk Ashirb@ev***
***zh@ksylyk Ashirb@ev***
69 337
Лучший ответ
Они из Японии. Вечные материалы. Из них будут делать обувь и одежду. В продаже там уже есть.
Никаких. Какие открытия могут быть в болтологии?
Настасья Перепелицына ну там, откопали грамоту Красна Солнышка о контактах с марсианами
Опубликована и переведена книга французского экономиста Тома Пикетти, посвящённая экономическому неравенству в Европе и Соединенных Штатах, начиная с XVIII века. Тезис книги состоит в том, что концентрация богатства будет ВОЗРАСТАТЬ, если уровень доходности капитала выше, чем уровень экономического роста. Пикетти приводит аргументы, что в долгосрочной перспективе это приведёт к концентрации богатства и экономической нестабильности.
Таким образом БРЕХНЯ БОЛЬШИНСТВА ангажированных капиталистами ЭКОНОМИСТОВ в последние годы о том, что общий экономический рост несет благополучие всем. Множество книг («Капитал в XXI веке» - исключение) повествуют о том, что индивидуальные усилия и трудоголизм позволяют людям добиваться невиданных высот. И что общество больше не держится на связях и наследуемом имуществе. Однако даже самые примитивные наблюдения говорят об обратном.
Если на протяжении XIX-XX веков соотношение частного капитала и национального дохода оставалось приблизительно равным (независимо от структуры – сначала земля, затем промышленные активы и, наконец, сейчас - финансы), то начиная с 70-х годов XX века ЧАСТНЫЙ КАПИТАЛ преобладает. За последние 50 лет этот разрыв превышает 600 %, т. е. национальный доход в 6 раз меньше частного капитала. То есть нац доход государства и частных лиц (семеек, особенно еврейских).
На территории бывшего СССР именно разгосударствление позволило малому числу граждан существенно обогатиться.
Провозглашение РАВНОПРАВИЯ, разрешение принимать участие в ГОЛОСОВАНИИ и прочие ДОСТИЖЕНИЯ демократического общества никак НЕ ИЗМЕНИЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ и концентрацию частного капитала у «маленькой группы людей».
Капитал в XXI веке снова становится весомее инноваций и развития промышленности.
Несмотря на появление среднего класса, беднейшие слои населения никак не ощущают экономического развития. ПРОПАСТЬ между слоями общества только РАСТЕТ. Начиная с 1980 годов, говорит ученый, исторически сложившиеся тенденции возвращаются. Если в середине 60-х действительно можно было вырваться наверх экономической пирамиды за счет своих способностей, то к концу XX века этот путь закрылся. Все свои рассуждения Томас Пикетти подтверждает цифрами.
КАПИТАЛ в истории человечества мог быть НАКОПЛЕН за счет своего ума и усилий только у людей, родившихся в период с 1910 по 1960 .
Это практически реферат, так что при перепечатке ссылка обязательна.

Похожие вопросы