почему планета внутри горячая и не остывает? или если остывает то почему так медленно? пруф

А чо у Мансурова интересная гипотеза! Неизвестные частицы нагревают Землю. и отдают свою энергию. Недра нагреваются и от этого происходят землетрясения, течет магма, извергаются вулканы, Опять же отсюда и цунами и смерчи. А медленно потому, что так задумано. Иначе все взорвется к чертовой матери. Не?

Просто оценим порядок величин.

Земное ядро состоит из железа (с = 25 Дж/К*моль = 4*10^2 Дж/К*кг) , имеет массу 2*10^24 кг и температуру 6*10^3 К.

Тогда теплосодержание ядра:
Q = cmT = 4*10^2 * 2*10^24 * 6*10^3 = 5*10^30 Дж (величина, скорее всего, занижена, т. к. гравитационная энергия Земли U = MgR на два порядка больше)

Расстояние от ядра до поверхности составляет h = 3*10^6 м, коэффициент теплопроводности (можно взять серебра, чтобы планета остывала быстрее) x = 4*10^2 Вт/м*К, площадь земной поверхности S = 5*10^14 м².

Тогда поток тепла с поверхности планеты:
P = xST/h = 4*10^2 * 5*10^14 * 6*10^3 / 3*10^6 = 4*10^14 Вт (величина, скорее всего, завышена, т. к. результаты непосредственных измерений теплового потока на порядок меньше)

Оценим минимальное время остывания. Для этого разделим количество тепла, содержащееся в недрах Земли, на скорость его испускания с поверхности:
t = Q/P = 5*10^30 Дж / 4*10^14 Вт = 10^16 с = 400 млн. лет

Интересно, что это время не зависит от температуры ядра, т. к. отношение Q/P = cmh/xS не содержит температуры.

Учитывая, что мы брали теплосодержание по минимуму, а теплоизлучение по максимуму, вполне возможна ошибка на порядок-два.
Например, если брать фактический тепловой поток от недр - 90 мВт/м² - то получим уже 4 млрд. лет, что сравнимо с возрастом Земли.
А если учесть, что тепло сохраняется не только в ядре, но ещё и выделяется по всему объёму благодаря распаду радиоактивных элементов и приливному трению, то время остывания вообще превышает на порядок время жизни Солнца.

Марс остыл. А он по массе меньше.
Представьте какую тепловую инерцию имеет такая большая масса.

Если (мыслено) пробурить скважину и чо-нить туда бросить:
Если всё это дело рассматривать статически:
Если взять железную болванку размером с человека и бросить в эту скважину, то по мере приближения к центру Земли будут идти термоядерные реакции. Атомы будут сливаться и не однократно. В самом центре Земли атомы этой болванки будут иметь массу, если классифицировать по таблице Менделеева, в пределах 2 000 ( две тысячи) . А размер болванк сожмётся примерно до размеров яблока. Ну и понятно, что это уже будет давно не железо.. .
По инерции этот объект пролетит центр. По мере удаления от центра эти сверх массивные атомы начнут расщепляться. И тоже не однократно. До поверхности этот объект не долетит.... Но даже если бы он долетел, то это будет не обязательно железо. Это, в процессе расщепления, могут сформироваться и другие атомы. От лития до урана..., всё возможно. И объём объекта конечно тоже увеличится.
Это было статически. Ну а если динамически:
При первой же ступени термоядерной реакции - взрыв! Дальше уже лететь будет пыле-газовое (плазма) облако состоящее из других элементов (ядерный синтез) . Так же меняются и химические параметры (свойства) материи. Формируются вещества. То же происходит при удалении от центра. Только на слияние атомов, а расщепление, и тоже меняются химические параметры, и опять формируются новые вещества.
И если забросить железную болванку, то на обратной стороне может вылететь гранит, базальт, диорит и тп, в котором могуут быть заключены частички (кристалы) металов всяких (от лития до урана.. . Руды, бокситы и тп) . Выплескнётся это в виде расколённой вулканической лавы.. .
Если то, что выплескнулось опять \ обратно закинуть в эту скважину, т это совсем не обязательно, что на обратной стороне та же самая порода или руда выплескнется. В следущий раз это уже может быть не гранит, а базальт. Или руда не железная, а урановая.. . (?)
Что получится (?) - здесь очень много факторов, которые на это влияют: Перво наперво это скорость и масса \объём. Это определяет условия ядерного и химического синтеза.. . от этого зависит температура и давление.. . В ядре Земли, как и в любой жидрой или газообразной среде, свойственна конвенция.. . Если самый супер и сверх комп зарядить всеми данными, то он не справтся с этой задачей. Я бы даже больше сказал: это даже Богу не известно..., а если и известно, то не интересно :) Проще сказать - это дело случая.
Именно эти процессы (когда в верх - когда в низ, когда больше - когда меньше) и держат ядро Земли в горячем состоянии (... а не "супер термос" который за 5 мла. лет ни как остыть не может) . Эти процессы и приводят к землетресениям и извержениям вулканов. Породы, руды и тд. - они ведь именно так и выглядят..., как я описал. :)

Сверху земля покрыта корой, это уменьшает теплоотдачу.. Так же распад радиоактивных веществ подогревает недра, ну и действие приливных сил (Луна, Солнце) .Вкратце как-то так..

Потому что солнце греет еще, местами до +80 а то и до +110 в пустынях, а чтобы остыть нужно еще чтобы было куда теплу уходить, а действующих вулканов не так уж и много...

Не научный ответ: Невидимые и незнакомые ученым частицы пронизывают нашу планету (и всю Вселенную) со всех сторон. Проходя же насквозь, отдают планете свою энергию, нагревая ее недра.

Земля мнется от приливов луны это ее и греет .