Естественные науки

Почему люди не пушистые, как большинство животных, а почти лысые ?

Потому что люди носят шмотки в отличие от животных и волосы постепенно отмирают.
SK
Said Karaev
79 008
Лучший ответ
Олег Малвой Если бы это было так, то самыми "пушистыми" были бы люди севера. А у нас все наоборот
"Есть много, друг Горацио, на свете,
Что и не снилось нашим мудрецам... "
Врубай скайп-убедишься в обратном!
Одна из версий говорит, что предки человеков вели полуводный образ жизни (значительную часть жизни проводили в воде) , поэтому шерсть им мешала и отбор шел в пользу безволосых и умеющих накапливать подкожный жир (в воде человек быстро остывает) . Эта-же версия объясняет, почему у нас слабый нюх, и почему сексуальные предпочтения базируются на визуальных признаках, а не на запахе, как у остальных стайных млекопитающих.. . но полной ясности нет. Замечено, что одомашнивание может приводить к потере шерстяного покрова (кабан-свинья) , а человек тоже одомашнен, только он сам-себя одомашнил .
SA
Samat Akbaev
56 075
Екатерина Мордовина Вот как раз недавно читал, что ранние славяне жили в землянках на берегах водоемов, которые напоминали бобровые жилища: в них помимо главного входа был еще выход прямо в воду, правда это уже далеко не каменный век
Олег Малвой А тогда бы мы были похожи на пингвинов...
Животные могут сбрасывать шубу, в основном, раз в год, перед летом, чтобы одеть более тонкую. При выполнении тяжёлой работы организм греется впятеро быстрее обычного, и животные от этого либо вынуждены уменьшить нагрузки, либо быстро дышать через рот, изнашивая дыхательную систему.

Человек разумный, осваивая прохладные страны, научился одевать-снимать сначала шкуры животных, а потом шитую одежду. Это дало ему преимущество в конкурентной борьбе. Но хорошему охлаждению организма при больших нагрузках, когда человек раздевался, мешала шерсть, доставшаяся в наследство от обезьян.

Выживали и давали большое потомство, в основном, те люди, которые имели мутации, удаляющие шерсть.

Наблюдая за жителями кавказа, можно сделать вывод, что на ранних этапах эволюции человек сначала потерял шерсть на пояснице (эта часть тела, наверное, была лучше всех прикрыта первобытными шкурами) .

Затем волосы были утеряны везде, кроме участков, в рабочем состоянии не соприкасавшихся с одеждой. Волосы сохранились и на голове из-за отсутствия в каменном веке массовых головных уборов.

Наиболее цивилизованная часть человечества - европейские мужчины - начинают терять волосы и на голове
Татьяна Лебедева А про последний абзац - это откуда? правда чтоли? не маловато ли времени прошло?
Человек утратил необходимость в шерсти и может регулировать комфорт одеванием или снятием одежды . А повышенная лохматость это атавизм .
Люди произошли не от обезьян, пушистыми они никогда небыли, были волосатыми. Повышенная волосатость дает незначительный + к защите от окружающей среды и значительный - к защите от паразитов, вот естественный отбор все и порешил.

У человекоподобных предков не было шерсти именно как защита от холода ведь жили они только в теплых краях, а расползаться подальше от экватора начали только когда научились одевать шкуры животных.
А ещё был половой отбор. Ну нравились нашим праотцам больше женщины с гладкой кожей (возможно вследствие мутации) , а не поросшие шерстью самки, что тут поделаешь )
МЛ
Мисс Лула )))
40 594
Раньше было всех поровну, гладкокожих и пушистых. Потом всех человеческих особей с мягким и пушистым мехом разорвали на воротники. 8-(

Похожие вопросы