Естественные науки
Что из себя представляет гравитационное поле? Какова его скорость?
Если скорости света не хватает для преодоления гравитации черных дыр, а скорости гравитационного поля хватает, значит наверно можно предположить, что скорость гравитационного поля значительно выше скорости света?
Поле не обладает скоростью!
Понятие скорости можно применить только к возмущениям поля (в том числе волнам). Для любого поля эта величина равна фундаментальной постоянной с.
Так что черные дыры вполне дружат с гравитацией.
Понятие скорости можно применить только к возмущениям поля (в том числе волнам). Для любого поля эта величина равна фундаментальной постоянной с.
Так что черные дыры вполне дружат с гравитацией.
Илья Скребец
А почему тогда черные дыры не дружат со светом? Куда девается энергия света в черных дырах, если они его не выпускают?
Zanna K
Сергей, неужели ? Поле не обладает скоростью ? А как же импульс фотона ? (или гравитона) На самом деле и поле и кванты поля - это некий конгламерат и он в целом обладает и скоростью и импульсом.
К сожалению, это нереально.
Илья Скребец
Что не реально?
Существование черных дыр это - гипотеза объясняющая некоторые явления.
Но само существование черных дыр не доказано.
И кто вам сказал что поле имеет какую либо скорость.
Опирайтесь на фундаментальные знания, а не на теоретические предположения.
Но само существование черных дыр не доказано.
И кто вам сказал что поле имеет какую либо скорость.
Опирайтесь на фундаментальные знания, а не на теоретические предположения.
Илья Скребец
Наблюдают же в телескопы, как звезды падают в черные дыры, значит черные дыры существуют.
А поле наверно поле имеет какую-то скорость распространения или возмущения.
А поле наверно поле имеет какую-то скорость распространения или возмущения.
Дайте определение "скорости поля". Такого понятия физика до сих пор не знала.
А гравитоны все еще не найдены.
А гравитоны все еще не найдены.
Илья Скребец
Если они не найдены это еще не значит, что их нет ))
на первый вопрос наука ответа не имеет. второй вопрос не корректен. поле не имеет скорости, но распространяется (изменяется) с некоторой скоростью. скорость света - это скорость распространения эл-маг. волн. гравитационное поле тоже распространяется со скоростью света.
Илья Скребец
так почему же скорости света не хватает для преодоления гравитации черной дыры, а скорости распространения гравитационного поля вполне достаточно?
Сергей Сокальский
гравитационное поле черной дыры стационарно, оно никуда не распространяется. это поле имелось еще у той звезды из которой образовалась черная дыра. излучатся могут только гравитационные волны. например они распространялись в ходе коллапса звезды.
Zanna K
На самом деле и поле и кванты поля - некий конгламерат и неужели неправильно сказать, что этот конгламерат в целом не имеет скорости ? Вроде и скорость и импульс у фотонов есть. И световое давление есть.
О, сколько заблуждений всяких несет нам просвещенья дух!... Если бы мы знали, что такое гравитационное поле, то давно уже управляли бы им, и в гараже стояла бы гравицапа, а не машина. Ну, а почему свет втягивается черной дырой? Потому, что природа их одинакова-электромагнитная. Черные дыры наблюдались астрономами-по искривлению траектории движения света от далеких звезд-невидимыми в телескоп объектами.
я поле понимаю как разность потенциалов, у поля нет массы и оно или есть или его нет, это условная величина. поэтому нельзя полю присваивать скорость, скорость имеет волна или частица. некорректно сравнивать волны и океан, по поверхности которого эти волны распространяются.
Илья Скребец
А разве поле это не особый вид материи?
мне ситуация представляется как мушка, попавшая в кисель - кисель не имеет скорости, но у мушки нет силенок чтобы вырваться
Дело в том что человечество пока даже и близко не знает ничего ни о черных дырах ни о скорости света. Мы даже не уверены что ЧД существуют.
Любое поле обладает скоростью распространения, а именно это скорость света, т. е. В смысле любое поле, распространяется со скоростью света, как электромагнитное, так и гравитационное.
Надо ли развивать скорость света, чтоб преодолеть поле черной дыры? Совершенно не надо этого делать. Потому, что можно создать условие, когда скорость перемещения станет больше скорости распространения полей, больше скорости света во много раз, даже сотни раз, и миллионы раз, и можно путешествовать вне пространства и времени. Такое свойство даёт возможность использования энергии полей для путешествия в пространстве-времени, как это делает электрон.
Надо ли развивать скорость света, чтоб преодолеть поле черной дыры? Совершенно не надо этого делать. Потому, что можно создать условие, когда скорость перемещения станет больше скорости распространения полей, больше скорости света во много раз, даже сотни раз, и миллионы раз, и можно путешествовать вне пространства и времени. Такое свойство даёт возможность использования энергии полей для путешествия в пространстве-времени, как это делает электрон.
Что из себя представляет гравитационное поле? - выдумку. Какова его скорость? - скорость мысли. размышл.
1. Не стоит путать популярное изложение физических теорий с самими теориями. Например, Бор назвал свою модель строения атома - в центре большое ядро, а по краям маленькие электроны (в противовес более ранним представлениям об изоморфности атома) планетарным исключительно для образности; даже из его рассчётов выходило, что электроны должны были бы двигаться по орбитам не затрачивая энергии; соответственно - никакого движения, сходного с перемещением планет нет, а аналогия очень ограниченная.
2. Не стоит путать физические факты и физические теории (которые являются только интерпретациями этих фактов) .
Например, вышеупомянутый Бор построил свою теорию строения ядра опираясь на факт - спектр атомов элементов был не сплошной, а прерывистый, с относительно большим затемнением в центре и сравнительно мелкими по краям. Он дал этому факту следующее объяснение: в центре - ядро, по краям - орбиты электронов. Это объяснение (разумеется, куда более усложнённое) принимается большинством учёных, т. к. подтверждается другими фактами; это совершенно не значит, что оно единственно возможное, или даже верное; наука довольно легко и достаточно часто меняет свои представления.
3. О гравитации: у Ньютона сказано "мы наблюдаем такое состояние физических тел, КАК ЕСЛИ БЫ ОНИ ПРИТЯГИВАЛИСЬ ДРУГ К ДРУГУ прямо пропорционально произведению их масс и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними. В реале это притяжение никто не фиксировал, а все разговоры о гравитационных полях - исключительно теоретические выкладки.
4. Свету для преодоления притяжения чёрных дыр (напоминаю - разговор всё ещё идёт о теоретических рассуждениях) не хватает не скорости, а энергии.
5. "Скорости гравитационного поля хватает для преодоления гравитации" - звучит абсурдно: поле преодолевает само себя?
Итог: либо вопрос сформулирован крайне неудачно и нуждается в капитальной переделке, либо автору следует углубить свои знания по физике (желательно - всё-таки по более профессиональным источникам, а если уж популяризаторским, то, хотя бы, надёжным).
2. Не стоит путать физические факты и физические теории (которые являются только интерпретациями этих фактов) .
Например, вышеупомянутый Бор построил свою теорию строения ядра опираясь на факт - спектр атомов элементов был не сплошной, а прерывистый, с относительно большим затемнением в центре и сравнительно мелкими по краям. Он дал этому факту следующее объяснение: в центре - ядро, по краям - орбиты электронов. Это объяснение (разумеется, куда более усложнённое) принимается большинством учёных, т. к. подтверждается другими фактами; это совершенно не значит, что оно единственно возможное, или даже верное; наука довольно легко и достаточно часто меняет свои представления.
3. О гравитации: у Ньютона сказано "мы наблюдаем такое состояние физических тел, КАК ЕСЛИ БЫ ОНИ ПРИТЯГИВАЛИСЬ ДРУГ К ДРУГУ прямо пропорционально произведению их масс и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними. В реале это притяжение никто не фиксировал, а все разговоры о гравитационных полях - исключительно теоретические выкладки.
4. Свету для преодоления притяжения чёрных дыр (напоминаю - разговор всё ещё идёт о теоретических рассуждениях) не хватает не скорости, а энергии.
5. "Скорости гравитационного поля хватает для преодоления гравитации" - звучит абсурдно: поле преодолевает само себя?
Итог: либо вопрос сформулирован крайне неудачно и нуждается в капитальной переделке, либо автору следует углубить свои знания по физике (желательно - всё-таки по более профессиональным источникам, а если уж популяризаторским, то, хотя бы, надёжным).
это притяжение и влияние полей на материю
Похожие вопросы
- Что такое гравитация и гравитационное поле? Какова их природа?
- Гравитационные волны распространяются быстрее скорости света?!
- Вопрос о гравитационном поле вокруг тела.
- Гравитационное поле
- Влияет ли гравитационное поле одного тела на гравитационное поле другого тела?
- Имеет ли фотон гравитационное поле?
- Какова максимальная скорость на самом деле?
- Если у фотонов нет массы, как гравитационное поле Чёрной дыры может не выпускать свет?
- Искривляется ли гравитационное поле одного тела от воздействия гравитационных полей других тел?
- В теориях, допускающих существование тахионов, каковы пределы скорости тахионов с обоих сторон?