Математика - это царица наук?

Математика вредна, если ее слишком много. Она прячет суть явления за условным обозначением, заставляя исследователя думать и верить в то, что обозначение и есть корень явления.

Основа естественных наук. Все современные естественные науки, так или иначе, используют математическое или компьютерное моделирование для описания рассматриваемых явлений.

Таким образом, естественные науки предполагают точное формульное определение закономерностей, описывающих рассматриваемые природные явления; а также формульную запись новых гипотез и теорий.

В результате, обеспечиваемые естественными науками описания содержат численные значения. Кроме того, благодаря точным математическим выкладкам любая гипотеза может быть проверена и при необходимости скорректирована.

Всему начало дает Математика – а далее, за ней следуют –Физика, Химия, и остальные науки, вереницей складывающиеся в одну, так сказать, природу Бытия...

а ты попробуй прожить без математики в быту хотя бы 1 месяц и заниматься естественными науками без нее и вопрос отпадет сам собой - интересно было бы Интернет без математики иметь, НО....так что не царица, а богиня

У вас неправильный взгляд на математику. Математика это как песня. И все подчинено ей. Кроме чувств.... Хотя.. . Излучения электромагнитных волн нашего мозга может быть тоже когда ни будь опишут математически.. . Я не имею в виду энцефалограмму...

ваш здравый смысл - признак невежества.

Математика вообще не наука. это инструмент. инструмент с помощью которого мы пытаемся описывать что-либо. Простые явления - простая математика. сложные - сложная.
математика никогда не описывает природу в точности - это всегда приближение.
Всему виной большое (и неизвестное) количество параметров, учавствующих в физ. процессе. приходится упрощать, что ведет к неточностям. и они накапливаются (ошибки, неточности) . но это вина не математики. это вина ограниченности человеческого разума.

нет.
А Естественные науки?Ничего общего не вижу.

Ну, вообще, некоторые разделы биологии используют математику.. . Но не такую хитрозадую, как нам пытаются втюхать даже в школе. В-основном, не сложнее логарифмов.

Математику можно назвать царицей наук только для определённого круга предметов, таких как программирование, физика и т.д. А для естественных наук она таковой не является таких как философия, история и т.д.

нет

не для всех

Спорный вопрос) Я не считаю математику таковой. Для меня философия и мать, и царица всех наук.Думаю я так потому что философия - это больше чем наука, она включает в себя не только те методы, которые использует современная наука, она так же не исключает возможность давать ответы с других позиций, можно сказать метафизических.
Я сейчас постараюсь привести пример, почему философия по моему занимает 1 место из всех наук.
Допустим у Вас что то заболело и вы идете к терапевту, он в свою очередь пытается понять, какого специалиста Вам предоставить, что бы на их взгляд эффективнее проводить лечение. Например он решил, что Вам нужна помощь кардиолога или невропатолога, в итоге он назначает Вам обследование в той или иной практике с примесью других областей знаний медицины. В итоге Вас лечит один врач узкой специальности. По моему - это не эффективно. Было бы куда больше продуктивнее лечение, если бы врач был знатоком не только из своей специализации, другими словами, врач должен быть один, в котором и кардиолог, и невропатолог, и терапевт, и эндокринолог и т.д. Почему? Потому что если Вами занимается один врач, и проводит абсолютное исследование со всех позиций, т.к. в организме все взаимосвязано, то он скорее найдет причину, которая привела Вас в состояние болезни. Другими словами в одном враче должны уместиться все врачи и стоматолог и окулист в том числе. Обследование одним человеком увеличит вероятность постановки правильного диагноза только в том случае, если тот человек знает о человеке все со всех позиций. Что то может указать ему верный путь, например изменения кожных покровов в определенной области, при определенном заболевании, в отличие от того специалиста, который осведомлен только по своей области знания и тем незначительным изменениям кожных покровов может не придать должного внимания. Я думаю Вы понимаете что я хочу сказать.
А теперь постарайтесь представить, как эффективно работает отдельная область знаний в науке в отличие от той, в которой бы умещались все знания всех областей. Такой наукой по моему и является философия. Просто кто то в корне (в момент её дифференциации) её погубил.