А ведь математика не точная наука. Могу доказать))

А если бы учился, знал бы о такой науке, как метрология.

Точная, точная. Просто абстрактная. Здесь не математика виновата, а выбранная система счисления. Выбери другую систему счисления, и число "пи" в ней окажется чуть ли не круглым.
Этим примером ты наоборот доказываешь, что математика - точная наука. Потому что никакой супер-пупер-измеритель не может тягаться с нею, и прикладывать математические результаты к грубой реальности всегда приходится, используя допуски на ошибку измерения.

Да ладно не найдешь?

L=2ПR
Возьмем радиус R = 1/П.
получаем L=2
Вот ваши два метра с математической точностью.

Во-первых, вы тут говорите о веревках и лазерах (т. е. не о математике, а о физике) и упираетесь тупо в погрешность измерений.
Во-вторых, утверждение о иррациональности числа "пи" не есть утверждение о том, что "математика - неточная наука".
Я, например, могу утверждать, что число пи ТОЧНО меньше 4 и ТОЧНО больше 3 - это совершенно точные утверждения.
"Точность" математики выражается прежде всего в том, что все голословные, неточные утверждения ("мне много лет" - много - это сколько? Абсолютно ничего не говорящее утверждение) даже при недостаточности знаний приводятся к количественной (в каком-то смысле точной) форме, например, даже не зная точно, какая погода будет завтра, можно оценить вероятность (а это число! ) того, что будет дождь, а не ограничиваться ничего не значащими словами "завтра возможен дождь".

потери на сжатии веревки)))))))))))))))

Судя, по Вашему тексту-Шнобелевскую!!!

Альфер ты действительно такой тупой или все же пытаешься потролить?

1)У ЛЮБОГО измерительного инструмента есть погрешность измерения
2)У лазерного инструмента она близка к длинне волны лазера то есть в диапазоне 0,1-1мкм, и достаточно взять в числе Пи больше 9 знаков после запятой чтобы нивелировать ту погрешность о которой ты так неумело рассуждаешь.
3)Поскольку РАДИУС ты будешь мерять тем же инстументом, то очевидно тут загвоздка не в числе Пи, а в том как тебе сделать идеальную окружность из веревки, чтобы формула была рабочей.

Вывод: неправильно поставленная задача.

После изобретения супер лазерного измерителя думаю да :D

скорее всего не получите

Я тоже согласен что математика не точная наука кроме того не наука пока что вообще. Так как ваши заблуждения ещё на долго. И как таковое никакой ИИ или математика не просчитает человека или его душу. А вот человек да это более хорошее вычислительное средство. Вычисляем невычисляемое а если ещё авось добавить то ваши законы все и дружно идут в жопу.