Естественные науки
Сфокусированный лупой свет и лазер прожигающий на большом расстоянии предметы, это совершенно разные физические явления-
или в этих процессах больше общего? Короче чем отличаются свойства обычного сконцентрированного в точку луча света от лазера?))))
Общего в них то, что в небольшом объёме (или на небольшой площади) концентрируется значительная мощность.
И там, и там игра идёт на том, что пучок света - коллимированный (то есть с весьма малым углом расхождения) . Лупа прожигает ведь не от чего попало, а только от Солнца. Это как раз пример коллимированного светового потока высокой мощности. Солнце настолько далеко, что свет от него можно считать коллимированным - все лучи идут параллельно. Расхождение такого потока связано просто с конечными угловыми размерами Солнца - примерно полградуса. Поэтому такой световой поток не штука свести в компактный фокус (это будет не точка, а пятно) .
Лазер по сути то же самое. Это тоже коллимированный пучок света, причём намного лучше, чем свет Солнца: угол расхождения лазерного луча - это не полградуса, а вообще минуты или доли минуты. Но эта мощность тоже размазана по ширину пучка - ведь лазеры не точкой излучают, у них тоже размер выходной апертуры вполне заметный. От долей миллиметра для лазеров систем оптической связи до сантиметров для промышленных лазеров. Ну а штука в том, что вот вся мощность лазера, которая может составлять киловатты (ясен пень, для каких-то специальных крупных установок) , сосредоточена в сравнительно узком пучке. То есть для них условия, которые линзой достигаются только в фокусе, существуют на всём протяжении пучка.
И там, и там игра идёт на том, что пучок света - коллимированный (то есть с весьма малым углом расхождения) . Лупа прожигает ведь не от чего попало, а только от Солнца. Это как раз пример коллимированного светового потока высокой мощности. Солнце настолько далеко, что свет от него можно считать коллимированным - все лучи идут параллельно. Расхождение такого потока связано просто с конечными угловыми размерами Солнца - примерно полградуса. Поэтому такой световой поток не штука свести в компактный фокус (это будет не точка, а пятно) .
Лазер по сути то же самое. Это тоже коллимированный пучок света, причём намного лучше, чем свет Солнца: угол расхождения лазерного луча - это не полградуса, а вообще минуты или доли минуты. Но эта мощность тоже размазана по ширину пучка - ведь лазеры не точкой излучают, у них тоже размер выходной апертуры вполне заметный. От долей миллиметра для лазеров систем оптической связи до сантиметров для промышленных лазеров. Ну а штука в том, что вот вся мощность лазера, которая может составлять киловатты (ясен пень, для каких-то специальных крупных установок) , сосредоточена в сравнительно узком пучке. То есть для них условия, которые линзой достигаются только в фокусе, существуют на всём протяжении пучка.
Несомненно, что свет и лазер - разные вещи :)
А "свойства обычного сконцентрированного в точку луча света от лазера" - от чего отличаются?
Свет лазера можно сфокусировать лупой, как и "обычный свет". Свет лазера отличается от "обычного" монохроматичностью и когерентностью.
А "свойства обычного сконцентрированного в точку луча света от лазера" - от чего отличаются?
Свет лазера можно сфокусировать лупой, как и "обычный свет". Свет лазера отличается от "обычного" монохроматичностью и когерентностью.
Если говорить о прожигании, то почти ничем. Если сконцентрировать одну и ту же мощность на одинаковую площадь, то и свет и лазер будут прожигать одинаково.
Свет, я так понимаю имеете в виду обычный свет? Если да, то это широкий спектр.
лазер монохромный и светит прямо всегда, а сфокусированный свет до и после фокуса не сфокусированный
свет и лазер это волны электромагнитные, но сразной амплитудой волны....все во вселенной волна
Моя Анкета
Физической основой работы лазера служит явление вынужденного (индуцированного) излучения[8]. Суть явления состоит в том, что возбуждённый атом способен излучить фотон под действием другого фотона без его поглощения, если энергия последнего равняется разности энергий уровней атома до и после излучения. При этом излучённый фотон когерентен фотону, вызвавшему излучение (является его «точной копией»). Таким образом происходит усиление света. Этим явление отличается от спонтанного излучения, в котором излучаемые фотоны имеют случайные направления распространения, поляризацию и фазу[9][10].
Похожие вопросы
- Вы сделали вес и массу разными физическими явлениями ???
- Почему одной и той же величине, но имеющей разные названия приписывают совершенно разную физическую суть ???
- Подскажите, большой ли толк будет от такого физического явления?
- можно ли столкнуть два луча света или лазера?
- Какой было смысл одному и тому же физическому явлению давать два разных названия ?? масса и вес
- назовите пять физических явлений (пояснение внутри)
- если считать теорию большого взрыва верной, то в разных точках вселенной разное расстояние до окраины вселенной...
- физические явления в природе
- приведите 10 примеров физических явлений и химических. ( большое спасибо)
- Кипение воды это физическое явление или реакция