если считать теорию большого взрыва верной, то в разных точках вселенной разное расстояние до окраины вселенной...

Центр Вселенной равноудален от ВСЕХ точек нашей Вселенной. А окраин Вселенной не существует.
Попробую объяснить по проще.

Вы Вселенную представляете как прямой неискривленный геометрический объект. У таких геометрических объектов действительно должны быть края. И соответственно, должен быть центр, который равно отстоит от всех краев.
Например, древние люди считали Землю не искривленной, а прямой. Поэтому они считали, что у земного диска должны быть края. А та точка, которая равно отстоит от всех этих краев и является центром Земли. Поэтому предполагали, что Вавилон находится в центре Земли. Поэтому можно было пальцем показать направление на центр Земли, то есть на Вавилон.
Вот только найти эти края земного диска так и не удалось.

Как только приняли гипотезу, что поверхность Земли не плоская, а искривлена и даже замкнута на себя, то всё сразу стало на свои места. Оказалось, что краев у поверхности Земли нет. А до центра Земли добраться невозможно ни пешком ни на транспорте. И, вообще, направление на центр Земли оказалось перпендикулярным к локальному 2-мерному пространству Земли. А центр Земли считается центром, так как он равно отстоит от ВСЕХ точек поверхности Земли (если пренебречь рельефом и эллипсоидальной формой Земли.

Со Вселенной Всё то же самое. Это только на мелких масштабах наше трехмерное пространство кажется нам прямым. На самом деле оно искривлено и замкнуто на себя так, что у этого пространства нет границ. То есть нет нигде такой стенки, что с этой стороны стенки находится Вселенная, а с другой стороны не Вселенная.

И у нашей Вселенной есть центр. Это такая точка, до которой одинаковое расстояние от ЛЮБОЙ точки Вселенной. И эта точка также не принадлежит нашей Вселенной, как центр Земли не принадлежит поверхности Земли. И направление на центр Вселенной показать пальчиком невозможно так как это направление перпендикулярно нашему локальному трехмерному пространству.

Источник: Где находится Центр Вселенной?

"Окраина вселенной", тогда давайте добавим и ещё одно понятие - "Космос", и в космосе есть много вселенных. Теперь о БВ, это гипотеза, теория, но не факт (к стати имеющая множество противоречий), и чушь про отсутствие времени до БВ. Так-как "центр вселенной" не стоит на месте, то и равно удаленность точек во времени не соблюдается.

Кода надувается шарик, все точки его поверхности удаляются друг от друга, но края нет и расстояния до края тоже нет.

У вселенной нет краев. Это следствие того, что пространство-время вселенной - поверхность четырехмерной гиперсферы. В 2000 х годах некий Перельман это наглядно показал, решив задачу Пуанкаре для N=3.
Хотя, эту задачу и решали с легкостью для 12, 4 и тд. измерений, для 3 никак не получалось

Большааааая ошибка! Вы считаете что Вселенная - это такой наполнитель для пространства, которое существовало до взрыва, но самое интересное, что пространство и время не существовало до взрыва.

А кто вообще знает есть ли окраина. И в какой вселенной находимся мы. Может наша земля, как ядро в другой земле котроя больше нашейййййййййййййййййййййй

"один объект удаляется от другого, а скорость удаления пропорциональна квадрату расстояния"
Это ошибка, не квадрату, а просто расстоянию. Именно при прямой пропорциональности скорости от расстояния, появляется свойство равнозначности всех точек.

Насчет "в разных точках вселенной разное расстояние до окраины вселенной", то физики-космологи утверждают, что это ложное утверждение, так как Вселенная не имеет "окраины".

Но правда они же выдвинули гипотезу (правда эта гипотеза не научная) мультивселенной.
Согласно которой наша Вселенная плавает как фрикаделька в супе во множестве других вселенных у которых другие, отличные от нашей Вселенной свойства.

Еще не имеет смысла говорить о "разных расстояниях до окраины" потому, что даже если бы вселенная имела бы края, то в результате раздувания во время инфляции эти края были бы так далеко от любой точки Вселенной, что нынешний диаметр Вселенной был бы ничтожно мал по сравнению с этими расстояниями, что не было никакого смысла сравнивать больше-меньше.

Вопрос не оригинальный, но и не простой!

Все аналогии с поверхностью Земли и её краем - глупые!

Да, края у поверхности шара нет, но есть его граница и центр... -всего- то выйти в 3-е измерение с двумерной плоскости... Древним это было никак, ибо гравитация мешает...

Кстати, о гравитации, - чем она сильнее, тем "меньше" становится 3-го измерения - все больше энергии на её преодоление... -вплоть до полной непреодолимости в ЧД.

С центром и границей нашей вселенной - такая- же "беда": пока мы внутри вселенной (на поверхности 4-х мерной "псевдоевклидовой сферы") - нам ни центра не видать, ни границы,... -как своих ушей без зеркала или ножа...

Но, поднимитесь в 5-е, 6-е, измерения - и вуаля... -любуйтесь... Сколько всего измерений и где они - не отвечу... -тайна (не государственная, природы...)

Как туда попасть- по аналогии с Землей- энергию приложить соответствующую по соответствующей технологии и теории... -когда- нибудь получится...

А пока, хотя бы в геометрическом смысле будем правильно понимать "догмы астрофизиков"...

Начнем с того, что это был не взрыв. слово "взрыв" появилось как шуточное название. Это был не взрыв а повсеместное расширение. Пространство расширялась в саму себя. Это как надувать воздушный шарик.

Ну... сплошной поклёп... ещё скажи... сама рулеткой замеряла... седня же не 1 - ое апреля...