Естественные науки

Представте что наша вселенная это частица чго то большого, а на самых маленьких частица есть вселенные Х)

Представили?

Ну да...это всего лишь так можно подумать, то наша вселенная это всего навсего часть чего то гиганского или большого. Ну конечно это может продолжаться немыслено бессконечно, так и на самых маленьких частицах (электронов, протонов и т.д) есть вселенные.
эта мысль не нова.
АА
Алексей Ал
10 522
Лучший ответ
Фридмо́н — гипотетическая частица, внешняя масса и размеры которой малы, а внутренние размеры и масса могут превосходить внешние во много раз за счёт эффектов искривления пространства в общей теории относительности. Предположение о существовании таких частиц было сделано в 1966 году академиком М. А. Марковым. В ряде работ показана взаимосвязь гипотетической частицы и «закрытого мира» , описанного российским учёным Александром Александровичем Фридманом, в честь которого частица и была названа. В теории показано отсутствие принципиальных противоречий в возможности существования Вселенной в виде фридмона. Стабильность подобной системы, однако, оказалась чрезвычайно низкой, так что существование фридмонов считается практически невозможным.
Серик Тажибаев
Серик Тажибаев
50 461
"Ну конечно это может продолжаться немыслено бессконечно, так и на самых маленьких частицах (электронов, протонов и т. д) есть вселенные. "

"Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков.
Еще, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там - все, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.
Их меры малы, но все та же
Их бесконечность, как и здесь;
Там скорбь и страсть, как здесь, и даже
Там та же мировая спесь... "
Валерий Брюсов, 1922 г.
Вас интересует ядерная физика..., займитесь ею.
Nikos Asproklisetis
Nikos Asproklisetis
21 880
Вселенная это по определению всё существующее. Но если не заниматься буквоедством, и называть вселенной тот "пузырь", что получился у Фридмана, то первому предположению как минимум ничто не противоречит, с той только оговоркой что "внешняя вселенная" будет иметь принципиально другие законы мира. Всё потому, что масштабной симметрии нету уже даже в нашей вселенной, чего говорить о каких-то других. А вот частицы наши вселенными быть не могут -- всё по той же причине: чем меньше объект, тем он сильнее неопределён. Ни о каких структурах речи быть не может -- представьте, что вас уменьшили эдак в сотню миллиардов раз, и вы в своём уменьшенном состоянии снова определили метр как расстояние от плеча до кончика пальцев противоположной руки -- тогда тут же ваша рука, и нога, и вообще каждый атом будут размазаны в "сфере неопределённости" с радиусом в сотни метров (с порядками мог напутать). В этом (вернее, в том числе и в этом) суть отсутствия масштабной симметрии -- размер увеличивается, а "размазанность" остаётся той же, ибо постоянная Планка, собственно, постоянна.

Однако, ТО позволяет сделать гипотетическое исключение -- гугли Фридмоны, вот они могут быть вселенными, если вообще существуют. Исключение работает только для них, поскольку у "обычных" частиц никакого искривления пространства вокруг нет. С ними ничего не поделаешь, они вселенными быть не могут :-)
наша вселенная это частица света исходящая из другого солнца и так бесконечно
Ainur Diushekeeva
Ainur Diushekeeva
941

Похожие вопросы