Естественные науки

Какая звезда или косм. объект из известной части нашей Вселенной представляет, по Вашему мнению, наибольший интерес?

Какая звезда или космический объект из известной части нашей Вселенной представляет, по Вашему мнению, наибольший интерес человечества с точки зрения науки и выживания рода человеческого? Двойную систему Альфы Центавры и Проксима Центавру оставим за скобками. Конечно, любой обыватель назвал бы именно их, потому как они самые ближайшие к нам звезды. Но хотелось бы услышать иные варианты ответов помимо них.

Предлагаемый Вами вариант ответа необязательно может быть звездой главной последовательности. Вы можете предложить и остатки звезд в виде нейтронных звезд (астрофизики очень любят их) или черные дыры. Или какие нибудь другие объекты если, по Вашему мнению, при ограниченных земных ресурсах и современном развитии технологии полет к этим объектам наиболее выгодно человечеству для сохранения как вида и развития науки? Заранее благодарю!
Очевидно, что полёт КА в объектам за пределами СС лишён практического смысла ввиду нереально долгого (по человеческим меркам) срока достижения. Телепортацию и кротовые норы оставим фантастам.
Так что и остаются лишь теоретические исследования - как ответил Виктор Журавлёв; и вполне осуществимые исследования внутенней части СС - как ответил Mikhail Levin. Прибавлю сюда Луну - опять же с целью обогащения теорий (детекторы гравитационных волн и размещение СДБ-радиоинтерферометров).
Эльман Хуршидов
Эльман Хуршидов
38 276
Лучший ответ
интересно бы пробуриться к океану Европы.
интересно поискать жизнь в глубине Марса. если она была когда-то на поверхности - может остаться в грунте. а если она есть - то насколько близка к земной?
Темирлан Карабаев Пробурить скважину в подледный океан Европы технически возможно? Ведь мы знаем, что при таких температурах на поверхности Европы лед приобретает твердость схожей с твердостью стали. К тому же сама толщина льда которую оценивают в 100 км представляет не меньшее препятствие. Я уже не говорю о том, что убийственную радиацию Юпитера ни одна современная техника пока не выдержит. Что делать? Как пробурить скважину к этому океану?
Диана Бимжанова Все эти интересы пустая трата денег . Никакой пользы людям они не несут
Бет Уль Гайзи (бетельгейзе)
Сырым **
Сырым **
53 397
Всё интересно, всё важно - познание не должно ограничиваться чем-то отдельным, поскольку всё так или наче взаимодействует друг с другом, влияет друг на друга, а также развивается (поэтому например изучение звёзд, планет и галактик подразумевает развитие туманностей, из которых они сформировались, изучение звёзд одного класса подразумевает изучение звёзд других классов, поскольку они могут представлять собой этапы развития конкретной звезды, ну и т. д.).
Для фундаментальной науки интересней всего ЧД, т. к. это путь к новой более общей физике.
Пока для человечества космос интересен лишь для удовлетворения любопытства.
Кроме Солнца - ближайшая Альфа Кентавра...
ПД
Павел Дятлов
18 486
у Киркорова и Лещенко спроси, они се по участку на луне купили
"звёзд" и на земле хватает, а вот ЛУНА -это более интереснее и ближе взору
Солнце
Алёна Вейс
Алёна Вейс
762

Похожие вопросы