Естественные науки
почему человеческий глаз не рассчитан на восприятие и анализ электромагнитных волн?
почему человеческий глаз не рассчитан на восприятие и анализ радио-, инфракрасных, ультрафиолетовых и рентгеновских электромагнитных волн, а воспринимает только узкий диапазон видимого света?
Рентген и гамма-излучение лучше никогда не видеть - опасно для жизни, потому они и не пропускаются земной атмосферой. Ультрафиолет тоже небезопасен - используйте солнцезащитные очки круглый год - специалисты-офтальмологи рекомендуют. Инфракрасный - интересно, как бы мы спали, если всё вокруг продолжает ночью светиться, как днём. Кроме того, человек сам (и его глаза, в частности! ) испускает инфракрасное излучение - ну и каково на такое смотреть? Про радио-диапазон не скажу - наверное, тоже есть причины, что мы его не видим. Конечно, мы несовершенны. С каждым днём всё сильнее сожалею, что у наших глаз нет ручного режима настройки параметров - как было бы удобно! А так - смотрим 24 кадра в секунду - и ничего с этим не поделать.
Интересно, а как возможность воспринимать радиоволны и рентген повлияли бы на выживание 40 тысяч лет назад?
Срочно меняй "Слепушенко" на "Тупович". Будет понятно всем, откуда такие вопросы.
Срочно меняй "Слепушенко" на "Тупович". Будет понятно всем, откуда такие вопросы.
Природа делает только необходимый минимум, а не "чего изволите".
Ты ведь тоже не будешь ломаться за копейки? А природа что, дура?
Ты ведь тоже не будешь ломаться за копейки? А природа что, дура?
Интересно, что бы ты смог увидеть в такой мешанине?
С точки зрения синтетической теории эволюции, ответ очевиден: На определенном этапе развития организмов природа отобрала группу, наиболее приспособленную к условиям среды, группу предков приматов и человека. Причем, природа выбирает не определенные свойства, а их уникальное сочетание - организм. Избранная группа уже обладала определенным набором чувств, имеющим некие границы. Прямые предки приматов могли обладать цветовыми зрением, рассчитанным на восприятие волн видимого спектра. С того времени приматы (следовательно, и человек) не расширили границ сенсорного восприятия, выживая благодаря развитию других качеств: интеллекта, коллективной деятельности, общения посредством языке и так далее. Вторая сигнальная система - уникальный феномен, имеющийся только у нас. И, поверьте, она лучше восприятия УФ- и рентгеновского излучения. )
Посмотрите вокруг: собаки видят все в черно-белом цвете, летучие мыши улавливают звуковые волны сверхвысоких частот. Каждый организм выживает по-своему. Ко-то благодаря сенсорике, кто-то (как мы) - благодаря рассудку.
Если бы человечество не создало цивилизации, возможно, рано или поздно появилась группа людей с мутировавшими генами, отвечающими за морфологическую и функциональную экспрессию органов чувств. Если бы они не были сметены естественным отбором, то будущие поколения, возможно, видели бы рентгеновское излучение и слышало ультразвук)
Посмотрите вокруг: собаки видят все в черно-белом цвете, летучие мыши улавливают звуковые волны сверхвысоких частот. Каждый организм выживает по-своему. Ко-то благодаря сенсорике, кто-то (как мы) - благодаря рассудку.
Если бы человечество не создало цивилизации, возможно, рано или поздно появилась группа людей с мутировавшими генами, отвечающими за морфологическую и функциональную экспрессию органов чувств. Если бы они не были сметены естественным отбором, то будущие поколения, возможно, видели бы рентгеновское излучение и слышало ультразвук)
Радиоволны и СВЧ мы не видим из-за того, что энергия фотона в данном диапазоне крайне мала, и природа не смогла бы создать датчик, работающий аналогично глазу.
Инфракрасный диапазон сильно зашумлен, ибо при земной температуре на него приходится максимум теплового излучения.
Ультрафиолетовый диапазон малополезен в аспекте добывания информации об окружающем мире.
Рентгеновское и гамма-лучи в природе не встречаются от слова совсем.
Инфракрасный диапазон сильно зашумлен, ибо при земной температуре на него приходится максимум теплового излучения.
Ультрафиолетовый диапазон малополезен в аспекте добывания информации об окружающем мире.
Рентгеновское и гамма-лучи в природе не встречаются от слова совсем.
Похожие вопросы
- 28. почему переменные так в осветительной сити проктически не излучает электромагнитные волны ?
- Почему человеческий глаз не видит ИК и УФ излучение ?
- Почему человеческий глаз видит так мало, 380-760 нмм ?
- Почему человеческому глазу хватает и 1 МП а современным смартфонам подавай 13-48-64-108 для хорошей картинки?
- 3.4. 4.3. 6.4. Почему возникают электромагнитные волны? Что представляет собой электромагнитная волна? Перечислите
- Какова причина возникновения эффекта Доплера электромагнитных волн?
- Действует ли электромагнитная волна на заряженную частицу?
- Почему электромагнитная волна отражается от предметов?
- Генерация электромагнитных волн
- Существуют ли электромагнитные волны?