Естественные науки

Почему человеческий глаз видит так мало, 380-760 нмм ?

Потому что человеческий глаз воспринимает отраженный свет.
Единственный источник света на Земле - Солнце.
А отразиться может только тот свет Солнца, который до поверхности дойдет.
Атмосфера прозрачна только для избранных длин волн электромагнитного излучения. Это называется "окном прозрачности" - смотри рисунок.
Т. е. вне названного вами диапазона собственно особо зрительной информации не получить. А потому и природе-матушке совершенно нет смысла развивать чувствительность к тому, чего нет.

П. С. Кстати, видишь - есть еще одно "окно прозрачности", для радиочастот. Но там длина волны очень большая и для ориентации они малопригодны. Потому и в этом диапазоне мы тоже слепы.
***бакытгул*** Tleubergen
***бакытгул*** Tleubergen
26 971
Лучший ответ
Александр ****** А шайтана почему мы не видим? Говорят что шайтан в радиоволнах прячится
Природа ленива: она делает только то, что абсолютно необходимо.
Древним обезьянкам, предкам человека, нужно было отличать зрелый плод (красный или желтый) от незрелого (зеленый), а также съедобные цветы и листья от несъедобных. На основе этого "технического задания" и сформировалось наше цветовое зрение.
Маржан Сманова
Маржан Сманова
52 870
А как Вы себе представляете механизм переключения между диапазонами? :)

Ну вот пример, в инфракрасном свете начиная с некоторой частоты вода непрозрачная. А теперь скажите, что нам полезнее? видеть воду прозрачной или непрозрачной? Ведь мы не можем видеть её и так и эдак одновременно!

опять же если мы будем видеть тепловое излучение, то для нас нагретый воздух станет непрозрачным (мутным), ведь в инфракрасном спектре начнёт светиться. И как тут уже писали ранее, что нам важнее, различать цвета или температуру? Если цвета, то нам намного важнее видеть в том спектре, в котором сейчас, нежели в инфракрасном :)

В общем, чем более узкий спектр, в котором мы видим, тем больше для нас прозрачных предметов. Если бы мы видели ещё и в инфракрасном (для которого, вероятно, в нашем сознании имелся бы ещё какой-то цвет, который мы себе даже представить не можем), то та же вода для нас была бы непрозрачной, воздух мог бы быть того самого экзотического цвета начиная с некоторой температуры, и ещё множество прозрачных предметов стали бы такими же. Человек бы вовсе походил на лампочку, из-за чего мы бы потеряли основной навык - распознавание лиц.

В общем не надо нам это!
Анастасия Яхимович Ну это то вопрос решаемый как раз, и не сложно - мозг легко может разделять прозрачно - не прозрачно.
Любое расширение диапазона дополнительно сильно усложняет глаз и зрительный центр мозга. А это трата ресурсов. Видимо эта трата ресурсов не окупалась выгодами, поэтому и не развилась.
Если бы была реальная выгода, то можешь не сомневаться, эволюция бы отработала и расширила диапазон.
Это очень много. У других меньше.
Функционирование колбочек и восприятие ими различных цветов и оттенков до сих пор не имеет общепризнанного научного объяснения.
Колбочки сетчатки – это один из видов фоторецепторов, которые входят в состав светочувствительного слоя в глазах человека. Они представляют собой очень сложные и чрезвычайно важные структуры, без которых люди не могли бы различать цвета. Преобразуя энергию света в электрический импульс, они передают в мозг информацию об окружающем мире. Нейроны зрительного центра воспринимают эти сигналы и различают огромное количество оттенков, однако механизмы этого удивительного процесса еще до сих пор не изучены.
Особенности строения.
Эти структуры очень малы, по форме они выглядят, как лабораторная колба. Их длина составляет всего 0,05 мм, ширина – 0,004 мм (в самом узком месте диаметр – 0,001 мм). При таких маленьких размерах они являются очень многочисленными: в каждом глазу их насчитывается 6–7 миллионов (у здорового человека со стопроцентным зрением). Удивительно, что этот микроскопический фоторецептор имеет сложнейшую анатомию и подразделяется на четыре сегмента или отдела. Каждый из них имеет свое специфическое строение и выполняет определенные функции:
Наружный сегмент – содержит специальный пигмент, йодопсин, который претерпевает химические изменения под действием света. В этом отделе колбочек находится много складок плазмалемы, образующих так называемые полудиски. Их количество исчисляется сотнями.
Перетяжка, или связующий отдел – самая узкая часть фоторецептора. Здесь цитоплазма имеет вид очень тонкого тяжа. Кроме того, через этот участок проходят две реснички, имеющие нетипичное строение (обычно они образованы девятью триплетами микротрубочек по периферии и двумя в центре, здесь же центральная пара отсутствует).
Во внутреннем сегменте находятся важные клеточные органоиды, ответственные за процессы жизнедеятельности рецептора и его функционирование. Здесь расположены ядро, большое количество митохондрий и рибосом (полисом). Это свидетельствует об интенсивных процессах выработки энергии для работы колбочек, а также активном синтезе необходимых белковых веществ.
Синаптическая область обеспечивает связь светочувствительных рецепторов с нервными клетками. Здесь содержатся пузырьки с веществом – медиатором, которое принимает участие в передаче нервного импульса от световоспринимающего слоя сетчатки в зрительный нерв. Отдельная колбочка может связываться с одной моносинаптической биполярной клеткой или горизонтальными и амакриловыми клетками (совместно с другими фоторецепторами, в том числе и с палочками).
Как работают фоторецепторы:
1. Трехкомпонентная гипотеза зрения.
2. Нелинейная двухкомпонентная теория
3. Дополнительная колбочка
Подробнее: http://zzrenie.ru/stroenie-glaza/kolbochki-setchatki.html
Инна Ченская
Инна Ченская
9 002
Была бы перегрузка зрительной информацией, если бы он видел всё.
Кто сказал, что мало? Что бы нам дало, если бы видели в более широком диапазоне?
Влад!!!! Жуковский ИК очень не помешал бы выживанию, но мог бы помешать эволюции разума.

Похожие вопросы