Согласно теории Дарвина, существует естественный отбор, в результате которого выживают особи с наилучшими генами.

Поиск смысла - штука религиозная.

А эволюция смысла не имеет, ибо возникла не волей разумного существа, а в результате сложного стечения обстоятельств. Если бы не возникла - не было бы вокруг нас такой живой природы, которую мы наблюдаем, и нас самих тоже бы не было. Потому что видовое разнообразие живых организмов - это результат естественного отбора. Но именно результат, а не смысл.

Просто - выживает сильнейший

Есть такая версия: это нужно, что бы появились мы, а мы нужны, что бы создать ИИ, и запустить таким образом, не биологическую, "кремневую" эволюцию. Зачем? А этим вопросом уже будут саморазвивающиеся роботы мучаться. :)

А что такое, по-Вашему, "найлучшие гены"? Это для кого или для чего "найлучшие"?
Ответите на этот вопрос и поймете, кстати, что в природе не существует ничего "идеального". И в принципе существовать не может.

И вообще, читайте Дарвина, а не того, кто его пересказывает и по-своему интерпретирует. Тогда все будет понятно.

Какой еще теории Дарвина?
Что за чушь вы мелите, как будто естественный отбор это разумное существо

Во-первых, никакого смысла нет, есть просто естественный отбор. Во-вторых, не стоит беспокоиться - до идеальных существ "дистанция огромного размера", как выразился Скалозуб.

Когда Дарвин создавал свою теорию, он ничего не знал о генах.

смысл точно такой же, как и образование тяжелых элементов из водорода, а водорода из элементарных частиц

не идеальными, а максимально приспособленными к окружающей среде.. . поскольку среда непрерывно меняется, то естественный отбор бесконечен

У дарвина вообще нет про "наилучшие гены"
там просто про то что рождаются чуть разные и потомки, выживших в данных условиях, оказываются живучее в данных условиях.
(а неживучий не породит ребенка и его линия схлопнется. Или через 3 поколения его единственного внука удавят "условия" вот и выживут те кто приспособленнее к условиям)

А кому удобнее стало быть паразитом, кому удобнее травой, кому поедателем поедателей травы - тут просто отбор линий выживших

Так и не поняли многие, что естественный отбор действует НЕ по выбору каких-то лучших особей, а по отстранению особей, неудовлетворяющих данным условиям среды. Таким образом, об идеальности говорить не приходится.

Что такое лучший ген и что такое худший ген? Я не совсем понял суть вопроса. Если ты хочешь спросить - в чем смысл видового разнообразия, то смысл хотя бы в том, что бы при резких измениях климата или иных катаклизмах, не вымерло все живое. О каком идеале ты говорил?

да? а что так много больных развелось то?

Выжить. Если бы не выживали наилучшие при данном раскладе особи, то меняющиеся внешние условия просто изничтожили бы целый вид, к которому особь принадлежит. В перспективе — угасание вообще всей жизни.

смысл - продукт сознания. его нет и быть не может в процессе эволюции

Смысла нет никакого: жизнь возникает и развивается потому, что позволяют обстоятельства -так просто должно быть и всё.