Естественные науки

Естественный отбор работает?

Естественный отбор — основной эволюционный процесс, в результате действия которого в популяции увеличивается число особей, обладающих максимальной приспособленностью (наиболее благоприятными признаками), в то время, как количество особей с неблагоприятными признаками уменьшается.

Если бы это было действительно так, то популяции всех живых видов достигли бы пределов своего развития и мы бы имели дело исключительно со здоровыми, долговечными, плодовитыми, смекалистыми особями. Однако, сдаётся мне, что ни человек не продвинулся в своей генетике за сотни живших поколений, ни другие виды в дикой природе. Естественный отбор не работает или же есть другие, равные по силе естественному отбору механизмы, которые позволяют выживать неудачным генам в такой конкурентной борьбе? Скажем, зачатие не обеспечивает должным образом передачу положительных признаков родителей?
Arsen Abraamyan
Arsen Abraamyan
241
сейчас естественный отбор на человеке в основном уже не работает. человек силен уже не руками, а мозгами, и о здоровье тут и речи нет. человек может быть умным, но больным по каким-то обстоятельствам. в нашем современном мире власть - информация и умение правильно вести разговор, внушать. и сейчас довольно достаточно развита медицина. конечно большинство выживают. и при зачатии могут передавать как положительные, так и отрицательные признаки родителей и не только их. ты можешь получить при зачатии днк своих далёких предков - рудименты, которые в жизни не играют важные роли ( слепая кишка, дифференцирование зубов ( т. к. , я уже говорила, развита медицина, и смена зубов нам уже не нужна.) так же существуют и атавизмы, присущие животным (волосатость, моногососковость). атавизмы встречаются довольно редко,
Жанерке Бекбауова
Жанерке Бекбауова
205
Лучший ответ
Для того, чтобы естественный отбор "работал", нужны промежутки времени в тысячи человеческих жизней и изменение внешних условий. Если внешние условия не меняются, то происходит стабилизирующий отбор. В учебнике 10 класса вполне понятно всё описано!
}}{{ Регина }}{{
}}{{ Регина }}{{
89 730
Вы рассматриваете естественный отбор только с точки зрения индивида (особи), т. е. на очень низком уровне системы всего живого. Особь часто не играет ни какой роли уже с точки зрения вида (т. е. приспособленности вида). не говоря уж о более крупных подсистемах. Для приспособленности биосферы и её подсистем к изменяющимся условиям часто не требуется приспособленных особей, что и наблюдается. Эволюционный процесс не так глупо устроен, как вам кажется.
АК
Анастасия Киселева
60 290
Нефига подобного. ЕО отбирает не самых здоровых и долгоживущих, а самых приспособленных к размножению. Достиг организм половой зрелого возраста, произвел потомство - все, дальше он отбору безразличен. Мавр сделал свое дело, мавр может умирать. Почитайте что-нибудь о таком явлении, как тень естественного отбора.
JS
J@'far.! Slavik
25 674
Естественный отбор описывает эволюцию лишь в первом приближении. Он — фундамент механизма эволюции, но не несущая конструкция. Если бы эволюцию можно было запустить на основе только естественного отбора, то на компьютере это реализовать проще простого. Фокус в том, что одного естественного отбора не достаточно. Если вы реализуете его в виде компьютерной модели, то развиваться долго она не будет. Таких проектов было множество и все они заканчивались одинаково: саморазвитие в них быстро глохнет. Но вот, чего именно тут нужно добавить к естественному отбору, пока не ясно — наука пока не в курсе. Так что, дерзайте. На компутере это по силам даже школьникам: тут сложной модели не нужно, важно понять только принцип, который даст настоящую эволюцию с неограниченным самосовершенствованием.
Владимир Муратов
Владимир Муратов
7 523

Похожие вопросы