Вот тут пишут, что впринципе телепатия не выходит за научные границы, но одним из из аргументов ее отсутствия является то, что если бы такая ценная способность существовала, то в результате естественного отбора не была бы чем-то редким и скрытым. Скриншот внизу.
Тоесть говорят, что полезные свойства естественный отбор переносит на большое количество людей.
ВОТ ТУТ ВОЗНИК ВОПРОС: если полезные свойства естественный отбор переносит на большое количество людей, то почему тогда люди с невосприимчивостью к ВИЧ - редкость? И ещё наверняка есть куча мутаций, которые дают полезные свойства, но очень редки, почему?
А было ли явное эволюционное преимущество? Или просто случайность, что "дорога, которую мы не выбирали" привела практически всех к передаче информации светом и звуком, а не телепатии?
Как понимаю, рассматривается телепатия по принципу "сигналы в мозгу - какой-то аналог антенны - какое-то физическое излучение - приемник в мозгу".
Кроме очевидного вопроса "из чего делать антенну и приемник" (тут вопрос к электрическим скатам, акулам и т.д.) и вопроса с мощностью и радиусом действия тут вопрос, как расшифровывать сигнал, если сознание работает на нейронных связях очень нетривиальным образом, когда принимающее сознание информацию считает максимум в общих чертах.
Так что или передавать только простые эмоциональные сигналы (опасность, добыча, давай заходи слева, я тебя люблю и т.д. - кстати, не уверен, что этого не существует в каком-то виде), или городить отдельный тракт, преобразующий туманные субъективные паттерны мозга в более структурированный вид для передачи. И этот тракт появился, только почему-то в звуковом и зрительном диапазоне - язык (речь, жесты и т.д.) называется. А поскольку свет от радио отличается только частотой - может, это просто мы к "телепатии", возможной на нашем биохимическом "железе", привыкли и так её не называем.
Ну или просто случайность, что не закрепилась соответствующая мутация. Вон, человеки выдумали себе технологию и быстренько наделали костылей для "телепатии" (от барабанов и сигнальных костров до смартфонов) на небиологической основе - так что потребность была.
Вот это умозаключение и доказывает её несуществование. Будь она, давала бы существенное эволюционное преимущество. А теоекинез невозможен в рамках существующей физики.
Предыдущий оратор постеснялся "туманные субъективные паттерны мозга" назвать образами. Но так и есть, сначала информация возникает как образ, а эти паттерны от индивида к индивиду имеют различия, причем неструктурированые как паттерны так и различия. Так что - даже если передать как-то - приемник не поймет.
Возникновение полезного признака это одно, а перенос этого признака на большую популяции это другое. Чисто математические посчитай СКОЛЬКО поколений нужно чтобы возникнув признак распространился хотя-бы на 10 000 человек.
И возникновение телепатия - это само по себе чисто теоретической умопостроение.
Зачем она нужна если просто распросами ты гораздо лучше можешь понять человека чем удалённо вникнешь в мешанину его мыслей?
Крики и тем более речь решают задачу передать мысль на расстояние быстрее и эффективнее чем телепатия.
Кстати о телепатия - акула-молот улавливает электрические сигналы от спрятывшихся под песком рыб
Телекинеза нету, ты идиотина?
