Естественные науки

Проиграл ли Иисус естественный отбор? Ведь он не размножился, а был уничтожен на кресте

Значит ли что его качества характера не прошло естественный отбор на земле, это тупиковая ветвь быть хорошим парнем?
Ivan Ivanovich
Ivan Ivanovich
12
Тот, кто не может размножится, в чём-то неполноценен. Природа сама регулирует этот процесс.
АА
Арнацкий Алексей
66 366
Лучший ответ
Маловероятно, чтобы еврей 33 лет от роду в то время не был женат и не имел детей. Прямое нарушение заповедей же!
Тонечка Киртянова Иисус еврей? Это анекдот
Существование естественного отбора делает невозможным Иисуса как сына божьего... а если речь идет про человека, положившего свою жизнь за идею, так это до естественного отбора не касаемо: у него могли быть дети до того как его распяли. Быть хорошим парнем и самопожертвование - это не одно и то же. ;)
То, что об этом нет никаких упоминаний, не значит что он не переебал всех баб, которые встретились на пути этому бродяги. Да господи, за его проповеди ему любая фифа бы отсосала сразу.
В те дикие времена, одного наличия у него пениса и мошонки достаточно чтобы утверждать, что "внуки божьи" еще тогда ходили по миру. Кто-то может сегодня является их потомком. Здорово, правда?
Сергей Исаков
Сергей Исаков
87 563
Он умер за грехи наши... ты просто морально опущенный и не понимаешь высокой истины
Ivan Ivanovich Почему вы думаете что морально опущеный?
Виталий Золотарёв Ну, допустим, за мои грехи он умереть не мог. Меня, как и всех здесь присутствующих, тогда еще не было. И вроде его смерть искупила только первородный грех - ну тот скандал с яблоком. И собственно, если подумать, одно яблоко явно не стоило столь сильного наказания. Так что сия смерть - по сути - это исправление несправедливого наказания наложенного на абсолютно невиновное человечество совсем отмороженным божеством. К тому же из-за этого первородного греха душам людей было запрещено появляться в раю и таким образом тов. Бог просто заскучал и придумал такую фишку. Так что...
Да, про смерть - его никто не просил. Он сам так решил.
Характер не в теле, а в душе!
Юрий Легкоступ
Юрий Легкоступ
49 815
он выиграл и с большим отрывом.
1. с точки зрения верующих он воскрес, будет жить вечно и натворит еще кучу дел. какой же это проигрыш?
2. с точки зрения атеистов он миф и среди мифических созданий бесспорный лидер. и здесь он впереди всех.
Stil Ryder
Stil Ryder
33 067
... Ulya... Таки среди мифических бесспорный лидер его батя, т. к. в него верят все авраамические конфессии.
Нет. С точки зрения эволюции необходимо закрепить свои гены. При этом не обязательно их закреплять дословно. Вполне достаточно закрепить их путем продвижения своих родственников. Ведь их гены практически абсолютно идентичны и следовательно набор генов все равно будет закрепляться. Подобным образом человечество получило очень много полезных свойств, полезных лишь популяции в целом, но крайне вредных для самого обладателя. А именно, честь, достоинство, геройство со смертельным исходом, гомосексуализм, маниакально-депрессивные синдромы и так далее
Sabinka ****
Sabinka ****
26 165
«Пятое Евангелие» почитай, у него были дети....
П*
Принцесса * М.
12 903
Ну, во-первых, если верить Библии, то он ни капельки не умер, а очень даже воскрес и натворил еще много всего. Причем его реальный исторический прототип, предположительно, был еще как женат и даже не помирал на кресте, а дожил до старости.
Во-вторых, в человеческом обществе идеи и технологии зачастую гораздо важнее генов, поскольку приносят пользу всему человечеству в целом, а не только родственникам мыслителя-изобретателя. Главным достижением Христа была идея, ныне именуемая христианством. Довольно популярная идея, насколько я могу наблюдать.
Тело умрёт Но душа вечна Если существует смерть абсолютная, то нет смысла и у всего
человечества Все достижения его не нужны тогда
Ivan Ivanovich А для чего тогда живём?