Естественные науки
Выживают самые приспособленные гены. Следовательно, ген - это фундаментальная единица естественного отбора. Я прав?
Индивидуумы не вечны, они преходящи. Хромосомы также уходят в небытие, подобно пачке карт, полученных каждым из игроков и отыгранных вскоре после сдачи. Но с самими картами при тасовке ничего не происходит. Карты — это гены. Гены не разрушаются при кроссинговере, они просто меняют партнеров и продолжают двигаться дальше. Конечно, они движутся дальше. Это их работа. Они — репликаторы, а мы — машины, необходимые им для того, чтобы выжить. После того как мы выполнили свою задачу, нас выбрасывают. Но гены — выходцы из геологического времени, они здесь навеки.
Клара Жанабергенкызы
Можем ли мы восстать против тирании генов?
Прав, но не ты, а Докинз. Читать "Эгоистичный ген".
Клара Жанабергенкызы
Как решить C-парадокс (избыточность генома)?
Генетики любят зазнаваться) Это их проблемы. Можно и наоборот сказать, что гены - это просто носитель информации. А жизнь - круговорот углерода. Чем холоднее климат, тем сложнее поддерживать этот круговорот.
И тем более сложные механизмы приходится использовать. "Чертежи" этих механизмов как раз и хранятся в генах. Могли бы храниться в чём-нибудь другом. Да запросто)
И тем более сложные механизмы приходится использовать. "Чертежи" этих механизмов как раз и хранятся в генах. Могли бы храниться в чём-нибудь другом. Да запросто)
Клара Жанабергенкызы
А что по вашему является фундаментальной единицей естественного отбора?
Поспорить можно. Но думаю, что прав.
Yuljashka Larionova
И что, мерминист-от-биологии, будешь биогенетический закон в Гекклевской формулировке поддерживать? Хотя что с Вас взять редукционистов-бихевиристов, эмерджентным явлениям вы всегда отказывали в появлении собственных закономерностей, не присущих частям по отдельности. Трагедия Больцмана тому доказательство, затравили человека.
Гена да, он везде приспосабливается

Клара Жанабергенкызы
А где ответ на мой вопрос?
Нет. Не было никакого естественного отбора и эволюции никогда не было.
По тому что нет никаких промежуточных форм, скажем от рептилий к земноводным. к хордовым и т. д.
По тому что нет никаких промежуточных форм, скажем от рептилий к земноводным. к хордовым и т. д.
Клара Жанабергенкызы
Ты бредишь...
Артур Алимов
Как все просто у вас... Раз мне ничего не известно про это, значит этого не было...
Клара Жанабергенкызы
То, что бывает трудно находить «промежуточные» звенья - уже давно объяснено наукой - эти виды уничтожаются более приспособленными к жизни «соседними» видами (их уничтожили сами люди). Палеобиология все эти «уничтоженные» звенья находит! См:
http://news.mail.ru/society/2939390/ http://news.mail.ru/society/3638751/
http://otvet.mail.ru/question/15965443/
http://otvet.mail.ru/question/16112071/
Развитие человека из приматов - это закономерный и логичный путь эволюции!
И в этом нет НИЧЕГО удивительного! У современных людей найдены гены неандертальцев http://news.mail.ru/society/3776507/
http://news.mail.ru/society/2939390/ http://news.mail.ru/society/3638751/
http://otvet.mail.ru/question/15965443/
http://otvet.mail.ru/question/16112071/
Развитие человека из приматов - это закономерный и логичный путь эволюции!
И в этом нет НИЧЕГО удивительного! У современных людей найдены гены неандертальцев http://news.mail.ru/society/3776507/
Это утверждение в точности по Докинзу. Но у него все это развернуто на много книг.
Ген - это микросхема памяти долговременной, в компьютере под названием человек!
"Приспособленные"? А к чему их приспособление относится, к чему? К какому процессу связанному их жизнью и смертью? К репликации-трансляции, к комплементарности? ) В каком смысле последовательность ...АГТЦ.... более приспособлена, чем ...ГГЦА... какая-нибудь?
Kolyan *
Переиздаются удачные книги. Книги состоят из букв. Правда ли что знак (литера, черты и кляксы в знакоместе) - фундаментальная единица, определяющая литературный успех?
Клара Жанабергенкызы
"А к чему их приспособление относится, к чему? " - к окружающей среде и ее изменениям.
Мы всего лишь машины для выживания, самоходные транспортные средства, слепо запрограммированные на сохранение эгоистичных молекул, известных под названием генов.
Ричард Доукинс - Эгоистичный ген
Мы всего лишь машины для выживания, самоходные транспортные средства, слепо запрограммированные на сохранение эгоистичных молекул, известных под названием генов.
Ричард Доукинс - Эгоистичный ген
Похожие вопросы
- Согласно теории Дарвина, существует естественный отбор, в результате которого выживают особи с наилучшими генами.
- Относится ли случайная смерть к естественному отбору? Ну, например:, родилось вот какое то существо с очень хорошими ген
- Если люди научатся изменять и чинить поврежденные участки генов, то что будет с естественным отбором?
- Модификационная изменчивость и естественный отбор
- Естественный отбор работает?
- Вопрос насчёт навыков от естественного отбора.
- Вот была бредовая теория Дарвина про "естественный отбор", "эволюцию", а самоубийцы дождевые черви как тогда?
- Неужели мы родились не для счастья, а всего лишь для того чтобы выживать и участвовать в естественном отборе?
- Следует ли применять евгенику? Никому не секрет, что с исчезновением естественного отбора, выживают откровенно слабые:
- Естественный отбор, сильный выживает, а слабый гибнет, но как это работает?