Эксперементы по опровержению 25-го кадра - что за чушь?

Из Википедии:

>> Многие учёные пытались повторить эксперимент Викери. Так, в 1958 году рекламное агентство Canadian Broadcasting Corporation во время популярной телепередачи «Close-Up» транслировало вставки с текстом «Звони прямо сейчас!» , но количество звонков от этого не увеличилось. Когда же телезрителям сообщили об этом и попросили угадать содержание послания, то ни в одном письме не содержалось правильного ответа. Но почти половина испытуемых утверждала, что во время просмотра им хотелось есть и пить.

Как такой эксперимент мог проводится незаметно для зрителей, если при частоте в 30 кадров/с, короткую надпись в отличающиеся кадре можно прочитать, запомнить и осознать? А при частоте в 60 кадров/с, по крайней мере, заметить что она есть. Что что-то промелькнуло.

Говорю на своем личном опыте, как человек занимавшийся разработкой видеокодеков. Мы вставляли отдельные кадры в некоторые места, для проверки функционирования, так называемого, механизма "вставки ключевых кадров" во время кодирования видео (работали в основном с частотой 30 и 60 fps). И эти кадры были очень даже хорошо заметны.