Если сравнить титан в качестве брони от всяких видов оружий и остальные металлы сплавы и вещества тоже как броня?

ты на свой вопрос какой ответ получить хочешь? я понимаю, титан звучит круто. но есть конкретные задачи и они имеют свои решения. титан совмещает легкость прочность и коррозионную стойкость. - не ржавеет. но он при этом и не дешевый. . оптимально использовать не сплошную броне-пластину а пирог из твердых сплавов проклеенных композитом - смолой - у такого пирога пулеостанавливающая способность выше. . если говорить о бронетехнике и технике вообще - там используют 2 и 3-х слойные каркасы. . тебе если тема интересна - так почитай что уже людьми изобретено.. . вариантов испытано миллион и от всякого боеприпаса есть своя защита как и на каждую защиту есть свой боеприпас. . вот смотри ситуация - если русский танк не может пробить русский танк - это броня хорошая или пушка плохая?? ? понял?

Почти нескромный вопрос: "А у тебя лоб из какого металла? " По твоим вопросам понятно, что металлический. А конкретней можно?

..то титан будет хуже. Какая броня лучше, зависит от вида и калибра снаряда и угла попадания, но все возможности титана перекрывает комбинация стальной и алюминиевой брони, а еще лучше композитная броня с керамикой и пластиками.

неучам не понимающим азы сопромата смысл что то отвечать. Зависит от сплава, формы, вида деформации и так далее тыщц факторов.

Специальные броневые сплавы превосходят титановые по защите (если сравнивать одинаковые плиты) . Т. е. плита на титановых сплавах должна иметь большую толщину, чем на стальная для обеспечения эквивалентной защиты. Но титановая броня легче и конечно подороже.

Титан - прежде всего легкий материал обеспечивающий хорошую прочность.
Любой сплав для металлической брони, к которому не предъявляются требования по весу, будет лучше.