Естественные науки

Реально ли сделать лазер с накачки от ядерной реакции?

Гамма излучение мало чем отличается от света. Частота только большая но зато энергии в ней море. Реально ли использовать их энергию в лагере? Правда для лазера нужны еще линзы и зеркала.
Ваня Боб
Ваня Боб
26 165
Зачем лазер? Нужно чтобы направить взрыв в нужном направлении.

Берется лом (побольше) … внутри ат. бомбы – наводится на
объект, взрыв … пучок в нужном направлении. Объекта нет. ( в подземных
испытания такое было – давно ), ща запрещены.
MA
Murodjon Abdullayev
93 871
Лучший ответ
Ваня Боб Я знал про рентгеновские лазер но он одноразовый. Я смотрел на него не как на оружие а как на основу для гипотетического квантового двигателя.
так делали же. В рамках программы "звездных войн"
Юлия Брейнерт
Юлия Брейнерт
99 952
Можно. Оружие, правда, одноразовое, да и с наведением проблема, но работы в этой области велись и были получены вполне практические результаты.
Ирина Макарова
Ирина Макарова
59 361
Да, такие существуют уже давно. Дальнейшая разработка была заторможена после договора о невыводе ядерного оружия в космос - они позиционировались именно как спутниковое оружие.
Смысл? Ядерное оружие и так достаточно мощное.
Павел :-)
Павел :-)
68 911
Угу. Гамма-лазер с накачкой от ядерного взрыва. Давить супостатов в космосе. Очень, теперь уже, старая тема…

К слову, "линзы и зеркала" - там были без надобности.
Это все фантастика. Ты бы еще про гиперболоид спросил.
РГ
Роман Гущин
16 755
Галия Аубакирова "Гиперболоид" - не столько фантастика, сколько, в первую очередь, техническая малограмотность…
Линзы не нужны, с зеркалами (отражающим и полупрозрачном) для гамма диапазона болшие проблемы. В СССР были созданы ренгеновские лазеры с накачкой ядерным взрывом (одноразовые многоствольные) предполагалось их размещение в космосе.
Alina Abdulova
Alina Abdulova
5 128
Лазер может быть источником видимого для человека света. А вы говорите про мазер. Вопрос не совсем понял. Гамма излучение ведет к повреждению живых тканей и даже ДНК, то есть отрозится даже на потомках (радиация) . Так же, чтобы заставить такой мазер, нужно потратить на него энергию. А КПД скорее всего будет низок. Если есть возможность передавать электричество по поводу, то лучше не изобретать велосипед.

В лагере использовать такое, это преступление

Если сделать на ядерной энергие. То лучше мини АЭС использовать. Такие уже есть. Такая батарея работает 30 лет и стоит около 1000$. В ней используется конечно же не уран, а тритий по моему
Галия Аубакирова "Мазер" - это Микроволны. По определению термина. А тут - как раз совсем с другой стороны :)