Как понять, что если два объекта движутся навстречу друг другу со скоростью 100 ум/ч, то скорость относительно друг

согласно СТО относительная скорость равна V=(v1+v2)/(1+v1*v2/c^2). при v1=v2=100км/ч=27,8м/с, членом v1*v2/c^2 можно пренебречь, ведь c^2=9*10^16м^2/с^2, тогда с огромной точностью V=v1+v2=200км/ч. а вот если v1=c, то V=(c+v2)/(1+c*v2/c^2)=(c+v2)/[(c+v2)/c]=c. и при v1=v2=c имеем V=(c+c)/[(c+c)/c]=c. Юрий Меликаев даже фамилию Лоренца написал неправильно. он не читал ни Эйнштейна, ни Пуанкаре, ни Лоренца и его ответ почерпнут из антисемитских сайтов или лженаучных форумов. дебил короче.

Потому, что таковы свойства нашей вселенной. Советую прочитать книгу Мартина Гарднера "Теория отностительности для миллионов" - там всё подробно и очень доступно объясняется.

То, что написал Юрий Меликаев - неприкрытая ложь.

Если смотреть со стороны, то скорость сближения объектов будет равна именно двум скоростям света. Теория относительности тут ничего не меняет.

Потому что все относительно

Найди формулу сложения скоростей в теории относительности. Там не тупое сложение, о немного сложнее.

по тому что относительно и даже эта теория относительная.

В последнем случае будет именно две скорости света! !
Относитесь к теории относительности относительно! Эйнштейн написал 5 томов сочинений, из которых 3 тома - это ругательные письма к редакторам научных изданий, отказывающих ему в публикациях. В остальных двух томах - что-то похожее на науку, но в основном плагиат теоремы Лорентса, ну и чуток бреда))

Нельзя скорости вкладывать обычным сложением. Все дело в том что 100 и 100 дадут не 200, а немного меньше, у света нет особой формулы для скорости, она точно такая же как для любых других объектов, но при малый скоростью для простоты используют обычное сложение, но вообще говоря это не правильно