Естественные науки
может ли золото защитить от радиации также как например свинец?
Так же - нет. Хуже. А вообще любое вещество защищает, точнее, в какой-то степени ослабляет.
Виктор Шутов
А обосновать - "хуже" - ?
Может. Практически - также, разница-то невелика, свинец = 207, а золото - 197
может, но за цену плохенькой золотой защиты можно кучищу слоёв свинцовой сделать.
Вопрос сложный:
1. Проверить на практике легко при наличии источника гамма- излучения, свинца и золота в нужном количестве... -у меня именно сейчас под рукой ни того, ни другого...
2. Из соображений физики можно сказать только, что всего 2 эффекта поглощают / рассеивают гамма - кванты (альфа и бета - не проблема вообще):
- фотоэффект / ионизация атома металла
- рассеяние фотона на электроне
3. Ионизация свинца может съедать намного больше энергии фотона, ибо свинец имеет более сложную внешнюю электронную оболочку, с энергией ионизации больше, чем у "настоящих" металлов
4. У золота намного "легче" образуются свободные электроны - рассеяние может быть много эффективнее
5. Какой эффект победит теоретически замаешься вычислять, а на практике ядерщики сразу ответят... -если их найти
В любом случае, защита золотом на Земле - не вариант, сами понимаете...
1. Проверить на практике легко при наличии источника гамма- излучения, свинца и золота в нужном количестве... -у меня именно сейчас под рукой ни того, ни другого...
2. Из соображений физики можно сказать только, что всего 2 эффекта поглощают / рассеивают гамма - кванты (альфа и бета - не проблема вообще):
- фотоэффект / ионизация атома металла
- рассеяние фотона на электроне
3. Ионизация свинца может съедать намного больше энергии фотона, ибо свинец имеет более сложную внешнюю электронную оболочку, с энергией ионизации больше, чем у "настоящих" металлов
4. У золота намного "легче" образуются свободные электроны - рассеяние может быть много эффективнее
5. Какой эффект победит теоретически замаешься вычислять, а на практике ядерщики сразу ответят... -если их найти
В любом случае, защита золотом на Земле - не вариант, сами понимаете...
Гриша Маслий
Есть еще наведенная радиоактивность. Но это сильно зависит от энергии квантов.
Гриша Маслий
Тоже спасибо, было полезное для меня замечание, и я тоже, после того как порылся в Интернете, пришел к выводу, что однозначно не сказать, уровень защиты слишком сильно зависит от вида излучения и его энергии.
золото также как и свинец очень вязкий металл и соответственно хорошо задерживает радиацию
Странный вопрос. Даже интересно зачем это автору.) По сумме показателей, как мне кажется, лучше всего от радиации защищает обыкновенная водичка, в отличие от бетона, почти бесплатная. Наверное поэтому в ней всё держат и туда же всё и сливают.
А мни кажися дурют народ если можно получить свинец в таких количествах то можно и золото
Похожие вопросы
- Что взять в набор алхимика? Нужно найти несколько элементов для прикольных химических реакций например: свинец, сера.
- Мечты алхимика. Как получить золото из какого-нибудь неблагородного металла, например меди?
- Подскажите пожалуйста кто знает химическую формулу превращения свинца в золото?
- Объясните почему свинец не пропускает радиацию.
- А вы бы хотели научиться превращать в золото, например, ртуть или свинец?
- Как превратить свинец в золото?
- Почему, чем тяжелее металл, тем он опаснее? Сначала Золото, Ртуть, Талий, Свинец... А дальше так вообще радиоактивные...
- Почему для защиты от радиации используют свинец? Какими свойствами он обладает, почему именно он?
- Почему свинец не пропускает радиацию?
- Каким образом космонавты пробрались в космос сквозь пояс Ван Аллена с чудовищной радиацией разрушающей даже свинец?