16+ Есть ли хоть один весомый аргумент, который может подтвердить что теория лунного заговора верна и на луну не летали?

Нет

Я немало общался с "лунными скептиками" и редко слышал толковые аргументы.
Все бредили о тенях, отсутствии звезд и т. п.
Но есть некоторые аргументы, которые можно сколько-нибудь серьезно обсуждать.
1) К примеру, по оценкам одного российского ракетчика, истинная тяга двигателей F-1, которые были установлены на Сатурн-5, примерно на 30% ниже заявленной (690 тс). Его разрабатывала компания Aerojet Rocketdyne и в ходе испытаний прототипов была достигнута тяга менее 500 тонн, а потом без каких-либо изменений в конструкции она возросла на эти 30%.
2) Первые пробные запуски Сатурн-5 были не очень удачными. Наблюдалась сильная вибрация, двигатели отработали не полное время, было отмечено много неполадок. Однако все пуски пилотируемых Аполлонов прошли без сучка без задоринки. Смешнее всего, что когда после Аполлона-17 тем же Сатурн-5 запускали станцию Скайлаб - проблемы с ракетой вернулись. 3) Некоторые миссии Аполлон совпали по времени с солнечными вспышками, и астронавты по расчетам должны были поймать смертельную дозу радиации. Однако опубликованные данные по накопленной радиации были в десятки раз меньше расчетной. То ли расчеты не верны, то ли данные сфабрикованы.

p.s. Поскольку все миссии Аполло расписаны поминутно, известно кто что и когда делал, есть снимки LRO всех мест посадок, есть лунный грунт, камушки и т. п. сколько-нибудь вменяемым лунным скептикам остается только выискивать технически слабые места в программе и пытаться доказать, что у американцев не было технической возможности туда слетать. Мол, если двигатели выдают только 70% тяги, то физически невозможно вывести такой груз на такую орбиту.

Все такие аргументы по палочкам перебирали и опровергли. Так-что весомого такого нет.

есть. на луне нет воздуха, а значит флаг США не мог развиваться...

Эти аргументы есть только у неграмотных людей, незнакомых с программой Аполлон, её техникой, астрономией, небесной механикой, фотографией, и множеством других наук. Все их аргументы смешны для людей, знакомых с космической техникой непонаслышке! На Луне побывали 12 человек и это ФАКТ неопровержимый. Для ММ-- все 13 запусков Сатурна-5 были успешными. А двигатель F-1 доводили в течение 9! лет, поэтому он стал сверхнадежным и самым мощным однокамерным ЖРД в истории! Технологии СССР позволяли создать двигатель с тягой 150 тонн -НК-15, на ракету Н-1 их ставили 30 штук. Обеспечить их совместную стабильную работу не представлялось возможным. Поэтому 4 пуска Н-1 закончились взрывом первой ступени.

Космоса вообще нет. Вокруг Земли небесная твердь. А ученые нам врут.

Как в принципе можно подтвердить то, чего не было?
Ракеты запускались многократно, денег потрачено уйма, какой смысл после всего этого врать?

Я тоже смотрю секретные материаллы. вот скачал все сезоны. мне больше пока что понравилася 2 и 3 серия 6-го сезона. А насчет луны и Гагарина мы никогда не узнаем сто процентов правды

Как нет и ни одного весомого аргумента доказывающего что они летали. Кроме сомнительной съемки. Ни флага, ни корабля...