Нет, никакого отношения эти сказки к науке не имеют. Более того - они отрицают само познание мира (метод).
Не надо познавать - надо верить,... вот основной принцип... он и в "моисеевых" заповедях.
Естественные науки
Согласуется ли Библия с наукой
В исторической части - многое согласуется. Но это не более, чем описательная часть
А ты бы смог бы поверить, наша Земля существует всего немногим больше 7 000 лет, то есть не было никогда ни динозавров, ни даже первобытных людей - так говорит библия!
спорят.
При буквальном прочтении текстов Библия не согласуется с доказанными наукой фактами, а при иносказательном прочтении можно что угодно согласовать с чем угодно.
Умные верующие берут от Святого Писания только лишь моральные принципы Нового Завета, а приоритет в вопросах естествознания (происхождение человека, формирование Земли и пр.) оставляют за наукой.
Умные верующие берут от Святого Писания только лишь моральные принципы Нового Завета, а приоритет в вопросах естествознания (происхождение человека, формирование Земли и пр.) оставляют за наукой.
Artur Hovakimyan
"Мораль" писания основана на законах рабовладельческого общества. Она - безнравственна.
Кроме того, в христианстве нельзя отделять новый завет от ветхого.
Ну, а в православии, там вообще, все регламентировано - писание, это только часть более общего документа соборного святоотеческого предания.
Кто его не придерживается - того положено анафеме предать. Вот потому в православии официально даже гелиоцентрическая система до сих пор не признана.
Кроме того, в христианстве нельзя отделять новый завет от ветхого.
Ну, а в православии, там вообще, все регламентировано - писание, это только часть более общего документа соборного святоотеческого предания.
Кто его не придерживается - того положено анафеме предать. Вот потому в православии официально даже гелиоцентрическая система до сих пор не признана.
Задавать вопрос, том, согласуется ли эта Книга с наукой некорректно, Библия говорит не научным языком, а иносказательным, так сказать, "эзопов язык", Библия не приводит каких-либо доказательств - она просто рассказывает. Во многие вещи Библия предлагает просто верить, потому что порой очень тяжело понять смысл написанного. Но и в науке много чего, что непросто представить, поэтому нам приводят сложнейшие доказательства, которые мы не понимаем. В науке существуют теории и предположения, которые имеют "доказательства", но и в них нам тоже просто предлагают верить. Мы верим ученым, потому что они - ученые, т. е. по сути ученый, предлагая нам поверить в его картину мира, его теории и концепции ничем не отличается от священника.
Катерина Грибанова
Доверие учёным - это доверие не словам, а в первую очередь проверяемым экспериментальным данным. И Аристотель, и Ньютон, и Эйнштейн, и Хокинг - все ошибались в чём-то, и никто не заставляет верить им на слово. Их уважают за то, что часть их догадок оказывались соответствующими действительности, и доверяют им именно в этой части - в подтверждённой.
А священным писаниям остаётся только верить вслепую, никаких экспериментальных данных они предоставить не в силах.
А священным писаниям остаётся только верить вслепую, никаких экспериментальных данных они предоставить не в силах.
Похожие вопросы
- Согласуется ли религия с наукой?
- Вопрос, включающий Библию и Науку.
- Что это за наука тогда, если Теория Относительности не согласуется с Квантовой Механикой ?
- Возраст Земли по Библии где то 15 000 лет, а по науке больше, кто прав то из них? Наука и Библия совместимы?
- Чем так называемая официальная наука лучше православия? Почему мы привыкли, что в школах преподают науку, а не Библию?
- Какая еще есть разница между этими науками ?:
- Зачем мне пытаются представить "нормальную науку" и "официальную" ? Разве наука не одна ?
- Что бы Вы еще добавили в этот перечень отличия "официальной науки" от нормальной науки ?
- Объективна ли наука вообще, как явление? Правомерны ли некоторые научные подходы?
- Чем еще, помимо отсутствия объекта изучения, официальная наука отличается от альтернативной ???
А всякие окаменелости и пр. геологические доказательства (варвы и т. д....) так ведь запросто можно сказать - так и было сотворено.