Естественные науки

Что бы Вы еще добавили в этот перечень отличия "официальной науки" от нормальной науки ?

Смотри какая разница: для-официальной науки фотоэффект "объяснил" эштейн, а для нормальной науки фотоэффект открыл и объяснил Столетов еще в 1890 году, для официальной науки радио изобрел Маркони, а для нормальной науки радио изобрел Попов и в честь этого в России отмечается праздник День радио, для официальной науки транзистор изобрел-бардин, а для нормальной науки транзистор изобрел Лосев еще в 1923 году, для официальной науки магнитное поле НЕ ИМЕЕТ структуры, а для нормальной науки магнитное поле Земли имеет сотовую структуру... для официальной науки термометр показывает "температуру термометра", а для нормальной науки термометр показывает температуру среды в которой находится... Для нормальной науки слово резонанс это перевод с латинского - "resono" откликаюсь (ЭХО), а для официальной науки слово резонанс русского происхождения... Для официальной науки и ростовщиков - резонанс это "накопление энергии", а для нормальной науки резонанс это отклик среды магнитного поля земли, в котором эта энергия в неограниченных количествах... Для официальной науки существует "предсказательная сила теоретиков" (Нострадамус и прочие), а для нормальной науки схема - физический эксперимент - фактическая трактовка - воплощение в техническом средстве, для официальной науки "атомы газа вдруг с большого бадуна начали ездить по рельсам, увеличивая плотность газа и так рождаются звезды", а для нормальной науки все объекты вселенной рождены во вращении и в процессе вращения, для официальной науки Млечный Путь это галактика, а для нормальной науки Млечный Путь это сектор рукава Ориона, для официальной науки в центре галактики "черная дыра, которую не могут покинуть продукты жизнедеятельности", а для нормальной науки в центре галактики большая звезда... Для официальной науки солнце желтое в 150 млн км от нашей головы, а для нормальной науки солнце желтое в нашей голове...

тролли идем мимо... лес ТАММ
А к чему вы отнесёте такое явление как шаровая молния?

К науке или к религии?
ЛL
Лана Lana
19 498
Лучший ответ
Станислав Черников Это явление есть простое электричество. Берется конденсатор и заряжается от 100 тысяч вольт, один вывод опускается в воду а другой подносится сверху к воде.. В результате разряда кондера через слой воды электричество и вода словно срастаются в одно целое что и называют шаровой молнией.. Данный опыт делают в домашних условиях, с той лишь разницей что время жизни такой молнии длится не больше 10 секунд и ее потенциал в миллионы раз меньше чем у природной
Наука не бывает "официальной".
А ты - тролль и есть. Так что вали ТУДА сам.
Станислав Черников и если для тебя наука не бывает официальной, то не удивительно, что магнитное поле у тебя образуется только вокруг земли...
Десна начал перепевать вранье от Петрова.
Первый же пункт - полное вранье. И фотоэффект открыл не Столетов, и работа Эйнштейна совсем не про "объяснение фотоэффекта".
IS
Ismoil Sangakov
58 140
любые измерения и показания земных приборов для другой планеты неверны. и полностью искажены, у каждой планеты своя СКЧ собственная космическая частота и показания земных приборов для другой планеты для нее являются полным искажением истины. ибо те приборы в принципе не могут давать адекватную для данной планеты картину показаний и измерений.
на каждой планете свое время, свой свет и тд .приборы построенные на эталоне земной СКЧ не в состоянии адекватно давать показания на других планетах в принципе без подстройки под их СКЧ со всеми вытекающими
Валерия Горюнова Бредовая гипотеза.
Сушка, ну все, попался! Тебя за язык не тянули!
"для нормальной науки схема - физический эксперимент - фактическая трактовка - воплощение в техническом средстве"
Ну и где ты, дурилка, хотя бы один эксперимент поставил? А???
Что-то кроме клавиатурного рукоблудства ничего толкового своими корявыми ручонками ты так и не сделал!
Или тебе (как и всем представителям "нормальной науки") мешают международные корпорации, жидо-массонский заговор и климатические аномалии на Марсе?
Т В
Т В
51 868
Станислав Черников "жидо масонский заговор" ?? что это вообще за хрень ? .аномалии на марсе конечно бред...

нет чувак, это обычное заблуждение... не более того.
Мария Аносова Это о тебе: Дорогая передача! Во субботу, чуть не плача, всяКанатчикова дача к телевизору рвалась, вместо чтоб поесть, помыться у колодца и забыться, вся безумная больница у экранов собралась. Говорил, ломая руки, краснобай и баламут про бессилие науки перед тайною бермуд. Все мозги разбил на части, все извилины заплел. И Канатчиковы власти колят вам второй укол. Может лучше про реактор, про любимый лунный трактор....
ты на какой дурке лечишься?
Азат Ыстамов
Азат Ыстамов
21 708
Наука не делится на "оффициальную" и "нормальную". Наука делится на, собственно НАУКУ, и псевдонаучные бредни.
НАУКА идет аккуратным путем гипотез, экспериментов, сомнений и безчисленных проверок. Из них, лишь малая часть, потвержденная экспериментами, становится НАУЧНЫМИ ЗАКОНАМИ и НАУЧНЫМИ ТЕОРИЯМИ.
А все остальные красивые и эффектные идеи, которые НЕ нашли экспериментальных потверждений, становятся материалом для псевдонаучных бредней, которыми и засран интернет на 95%.